Caching 类型3的APC：随着时间的推移，碎片化程度较高

广泛使用带有TYPO3 6.2的APCu，我总是会在一段时间内获得较高的缓存碎片。我已经有了99%的数值和较小的shm_尺寸

如果您是TYPO3管理员，我还将缓存缓存页面部分、缓存哈希、当前用于测试的缓存页面再次移动到DB、缓存根线、extbase反射、extbase对象以及其他一些扩展缓存切换到apc后端。主要是将cache_散列从DB中切换出来，大大加快了菜单渲染时间

1 APC碎片有什么关系吗？还是我应该注意它永远不会耗尽内存

2到TYPO3管理员：您是否知道哪些表最容易导致碎片，以及apcu.ini配置中与TYPO3使用相关的位

我已经尝试使用T3缓存指南中的apc.stat=0、apc.user_ttl=0、apc.ttl=0，并将shm_大小增加到512M，通常使用100M左右。Shm_size在减少碎片方面做得很好，但我宁愿拥有一个较小但完整的缓存，而不是一个未使用的大缓存

3致APCu管理员：是否频繁更新大小变化的缓存条目也会导致大部分碎片？还是有其他我不知道的错误配置

我知道缓存中有很多条目，主要是来自远程服务器的JSON数据，其中一些条目每5分钟更新一次，通常每次的大小都不同。如果这确实是一个原因，我如何避免它？顺便说一句：APCU信息显示有很多条目仅占用2kB，但每个条目的碎片间距约为200字节

---

4到TYPO3和APC管理员：APC在TYPO3中有很好的集成，但是对于更频繁的更新和许多小条目，您是否建议使用不同于APC的缓存后端？

这对我们不再相关，我发现了一种不同的解决方案，可以恢复到MySQL缓存。虽然如果有人通过搜索来到这里，我们最终是这样做的：

不要使用APC缓存，仅将其用于预配置的extbase_对象缓存。这一个小于1MB，在开始时只有几个插入，之后产生非常高的命中/未命中率。正如配置预设一节中的安装工具所述，这就是缓存后端的设计目的

我在这个过程中发现了这个bug，并再次检查了缓存的使用情况。这导致了只用于标记到标识映射的巨大缓存条目。我的结论是，即使在尝试了固定缓存之后，APCu也非常适合存储频繁访问的键值映射，但当大量频繁插入或标记的条目（如缓存\u散列或缓存\u页面）出现时，APCu会产生效果

目前，MySQL缓存表在扩展使用MySQL服务器内存缓存的情况下具有更好的性能，但与使用磁盘备份的APCu相比。这是我们在这里找到的my.cnf的神奇设置：：

有了这个额外的MySQL服务器设置，默认的typo3缓存表可以发挥最好的作用

innodb_buffer_pool_size = 512M
innodb_log_file_size = 256M
innodb_log_buffer_size = 8M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
innodb_thread_concurrency = 8
innodb_flush_method=O_DIRECT
innodb_file_per_table