Cassandra Datastax映射程序抱怨生成的insert语句中存在重复列

版本：Datastax Java驱动程序3.1.4，Cassandra 3.10

考虑下表：

create table object_ta
(
  objid         bigint,
  version_date  timestamp,
  objecttype    ascii,
  primary key  (objid, version_date)
);

和一个映射类：

@Table(name = "object_ta")
public class ObjectTa
{
    @Column(name = "objid")
    private long objid;
    @Column(name = "version_date")
    private Instant versionDate;
    @Column(name = "objecttype")
    private String objectType;

    public ObjectTa()
    {
    }

    public ObjectTa(long objid)
    {
        this.objid = objid;
        this.versionDate = Instant.now();
    }

    public long getObjId()
    {
        return objid;
    }

    public void setObjId(long objid)
    {
        this.objid = objid;
    }

    public Instant getVersionDate()
    {
        return versionDate;
    }

    public void setVersionDate(Instant versionDate)
    {
        this.versionDate = versionDate;
    }

    public String getObjectType()
    {
        return objectType;
    }

    public void setObjectType(String objectType)
    {
        this.objectType = objectType;
    }
}

为此类创建映射器后（

mm

是mykeyspace上会话的

MappingManager

）

我明白了

查询准备失败：插入mykeyspace.object\u ta （objid，objid，version_date，objecttype）值（？，，，？）；： com.datastax.driver.core.exceptions.InvalidQueryException：列 名称中包含重复项 com.datastax.driver.core.Responses$Error.asException（Responses.java:136） 在 com.datastax.driver.core.SessionManager$4.apply（SessionManager.java:220） 在 com.datastax.driver.core.SessionManager$4.apply（SessionManager.java:196） 在 com.google.common.util.concurrent.Futures$ChainingListenableFuture.run（Futures.java:906） 在 com.google.common.util.concurrent.Futures$1$1.run（Futures.java:635） 在 java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker（ThreadPoolExecutor.java:1142） 在 java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run（ThreadPoolExecutor.java:617） 在 io.netty.util.concurrent.DefaultThreadFactory$DefaultRunnableDecorator.run（DefaultThreadFactory.java:137） 运行（Thread.java:745）

我无法理解为什么在查询中生成重复的

objid

提前感谢您对问题的指点

---

Clemens

我认为这是因为字段名（

objid

）与setter/getter（

getObjId

）不一致地使用case。如果将

getObjId

和

setObjId

分别重命名为

getObjId

和

setObjId

，我相信这可能会奏效

---

在未来的版本中，驱动程序映射器将允许用户更明确地了解是否使用setter/getter（），以及命名约定是什么（）。

这很有帮助，在重命名getter和setter以匹配您建议的情况后，它会起作用。非常感谢你！

final Mapper<ObjectTa> mapper = mm.mapper(ObjectTa.class);

mapper.save(new ObjectTa(1));