CAS操作期间的Cassandra WriteTimeoutException处理

这些问题与文章中的“CAS操作”一段有关：

（a）

如果paxos阶段失败，驱动程序将抛出一个WriteTimeoutException，其WriteType.CAS与WriteTimeoutException#getWriteType（）检索到的一样。在这种情况下，您无法知道是否应用了CAS操作

你是怎么理解的

我认为如果paxos（prepare）阶段失败，那么协调器根本不会启动提交阶段？ 我猜paxos阶段如何失败并不重要（没有足够的副本或副本超时或…）

（b）

然后，提交阶段类似于常规Cassandra写入…如果确保对该事务所涉及的列的后续读取语句使用setConsistenceLevel（ConsistenceLevel.SERIAL），则可以忽略此错误，因为它将强制Cassandra在继续读取之前提交任何剩余的未提交Paxos状态

想知道与ConsistenceLevel.QUORUM写入相关的上述内容：

如果提交阶段由于没有仲裁（不可用节点或超时）而失败，那么我们将返回WriteType为SIMPLE的WriteTimeoutException，对吗？ 在这种情况下，写操作是否成功并不清楚，对吗？ 所以我不确定从现在起所有的可能性是什么（恢复/回滚/无）

这是否意味着如果我使用ConsistenceLevel.QUORUM进行读取操作，我可以看到旧的数据版本（好像上面的写入未成功）一段时间，然后再次使用QUORUM读取，我将看到写入成功？ （事实上，在WriteTimeoutException之后，我在复制因子为3的3节点集群中看到了这一点（需要2个副本，但只有1个副本确认了写入）–在写入之后读取的仲裁返回了旧数据，然后当我使用cqlsh检查时，我看到了新数据）

这怎么可能？ 猜测： 可能在超时之后，协调器会说我们还没有提交阶段的仲裁（后续的仲裁读取会获得较旧的数据版本），并向客户端返回WriteTimeoutException.type=SIMPLE。当超时的节点实际响应/提交时，我们将在未来的这一时刻拥有一个仲裁，在所有仲裁读取之后，将获得更新的数据版本。 但不确定使用带序列的读取时的解释。

是相关的也是相关的