Chef infra 我的Chef服务器是否应显示为节点？

在我自己的服务器上创建和设置Chef基础设施的过程中，我注意到我的服务器显示为一个节点。我的第一个问题：这是否正常和正确

例如，server-001是我的Chef服务器。其余部分将用作受管节点：

$ knife node list server-001.example.com server-002.example.com server-003.example.com server-004.example.com server-005.example.com $刀节点列表 server-001.example.com server-002.example.com server-003.example.com server-004.example.com server-005.example.com 这似乎很奇怪，对我来说可能不正确。我的第二个问题是，如果这是正常的，为什么Chef服务器要将自身的引用保留为节点

---

问题#3：如果这是不正确的，我做了什么来实现这一点，有什么想法吗？（一些背景：我按照Chef Server安装说明进行了操作，然后引导了其他节点。我没有明确创建任何节点。）

您觉得这有什么不正确的地方吗？您（可能）希望通过Chef管理Chef服务器所在的节点，对吗？

---

它将自身作为一个节点进行引用，因为在运行服务器的机器上运行chef client与从任何其他节点运行它没有什么不同。

我觉得这似乎不正确，因为它违反了最小意外的原则。如果我确实想从chef服务器管理chef服务器，我会明确地将其添加为节点——默认情况下不应该这样做。为什么？有一个额外的节点会在其周围形成障碍——一些可能会意外碰撞的东西。我仍然不确定（问题的第3部分）是什么原因首先导致它注册为节点。（当我还是chef的新手时，我不知道删除它是否安全。我只是删除了它。）Nils，您是否找到支持您所说内容的部分文档或代码（“它将自身作为节点保留引用”）？我这样问是因为我还没有找到这样的文件，我还没有找到。我计划在周末安装一个完整的chef服务器。我的直觉说，节点可能是在创建客户端时创建的。我相信更新文档是ChefConf之后的优先任务之一：）对不起，我没有找到任何与此相关的文档。但当我从debian软件包或使用omnibus安装程序进行安装时，这种情况也会发生。