Chef infra 在厨师回购中管理定制食谱

我想知道厨师用户是如何组织与主厨知识库相关的定制食谱的。我基于一个空白文件启动了一个存储库，然后将定制烹饪书安装到chef repo中（即，烹饪书代码在chef repo代码库中管理）。但这已经变得有点难以管理了——特别是当我们想要编写不同版本的食谱时，我想知道，创建独立的烹饪书项目，然后使用Berkself引入烹饪书是否更有意义？在最佳实践方面，推荐的做法是什么？你是如何做到的？

将烹饪书保存在GIT中的规模不太大。我将烹饪书保存在Chef server的实例中，充当烹饪书存储库（我不将VM连接到此Chef server）。它的设计目的与Java开发中（或）的目的相同，Java开发是一个存放开发依赖项的地方

加载新的chef服务器时，我使用Berkself下载我的烹饪书的依赖项，并使用“chef_api”指令引用此chef服务器：

这一切都将随着Berkshelf 3.0（刚刚发布）而改变。我想检查一下，我希望它能简化我的工作流程。据报道，该api可以提供以下烹饪书籍：

• 社区食谱网站
• chef server的一个实例（与我一样）
• 存储在文件系统中的烹饪书（这可能更适合您）

---

希望这有帮助。

谢谢马克。这确实有帮助。为了澄清我是如何将Chef与VCS一起使用的：完整的Chef repo，包括定制烹饪书，都在git repo中。我们的CI使用刀子拉并上传到厨师服务器。我想知道将我的烹饪书（它们是私有的，可能会一直保持这种状态）保存到他们自己的回购协议中，并使用带有git资源定位器的Berkself引用它们，而不是在主厨回购协议中管理烹饪书，会有什么好处。我目前有4到5本定制的私人烹饪书。@Brett您的工作流程是所有厨师开发人员最初遵循的工作流程。它适用于少量烹饪书。将烹饪书拆分成单独的回购协议并使用Berkself管理依赖关系的最佳实践后来出现，以应对扩展。随着食谱的增加，使它们与上游社区的变化保持同步变得越来越困难。最后，值得使用社区食谱。它们的质量很高，你可以通过阅读来学习。谢谢，这很有意义。我尽可能多地使用社区食谱，并为它们做出贡献。自定义食谱仅供内部使用。@Brett我刚想到。可以从Berkshilf文件中引用本地存储的烹饪书。请参阅Berksfile中“cookbook”指令的“path”属性。这将实现两个世界的最佳结合。