Chef infra Chef在同一资源块中通知，作为仅\u if或不\u if

如果我在同一块中有一个通知作为only_If，only_If（如果它的计算结果为false）会阻止通知吗？似乎找不到任何例子

在调试中，似乎无论如何都会发生通知，获得所需行为的唯一方法是在接收通知的块中放置另一个only_if

例如，复制rc.local文件并仅为某些服务器运行它，但保持执行块通用，以便可以为任何服务器调用它：

cookbook_file '/etc/rc.d/rc.local' do
  source 'rc.local.servername'
  owner 'root'
  group 'root'
  mode '0744'
  action :create
  only_if { node.name =~ /servername/ }
  notifies :run, 'execute[run_rc_local]'
end

execute 'run_rc_local' do
  command '/etc/rc.local'
  user  'root'
  group 'root'
  action :nothing
end

在这种情况下，即使唯一的_if计算结果为false，执行块似乎也会得到通知。只是找不到任何明确说明这一点的文档

下面是输出的样子。。。在运行过程中，我们看到：

  * cookbook_file[/etc/rc.d/rc.local] action create (skipped due to only_if)
  * execute[run_rc_local] action nothing (skipped due to action :nothing)

但在底部，延迟行动发生的地方，有：

 * execute[run_rc_local] action run

---

是的，我们搜索了所有的烹饪书，并确保执行块没有收到任何其他通知。

您能否显示

chef client

运行的输出（更新问题），该输出显示

执行

块收到通知？输出添加到原始问题中。我们已经做了更多的测试，并且非常确信这就是它的工作方式——即使由于only_if语句导致块未运行，notify也会激发。如果能在Chef文档中看到这一点就好了。这很奇怪，因为

通知
仅在“状态更改”时适用。我使用的是
chef client 16.2.73
，我没有看到这种行为。当（i）
节点时，“通知的”资源未运行。名称不匹配（ii）文件是
（最新）
。您能否显示
厨师长客户端运行的输出（更新问题），该输出显示
执行
块已收到通知？将输出添加到原始问题中。我们已经做了更多的测试，并且非常确信这就是它的工作方式——即使由于only_if语句导致块未运行，notify也会激发。如果能在Chef文档中看到这一点就好了。这很奇怪，因为
通知
仅在“状态更改”时适用。我使用的是
chef client 16.2.73
，我没有看到这种行为。当（i）
节点名称不匹配（ii）文件为
（最新）
时，“通知”资源未运行。