Class 为什么'；t重载get\u/set\u函数是否按预期工作？

显然，自定义getter和setter方法

当检查从Powershell v5类生成的Powershell对象实例时，我们看到为该类定义

[type]属性将在对象实例中创建隐藏的
[type]get_属性（）
和
[void]set_属性（[type]）
方法：

class myClass {
    [int]$Property
}

[myClass]::new() | Get-Member -Force | Where-Object { $_.Name -like "*Property" }


如果getter/setter方法对于使用
=
操作符访问属性至关重要，比如
.Equals（[object]）
方法由
-eq
和
-ne
操作符调用，那么我们应该能够重载默认的getter/setter方法，并看到它简单地工作：

但是，
=
操作符肯定没有调用
$leftObject.set\u属性（$right）
：


同时，我们看到
-eq
确实在调用
（[myClass]$left）。Equals（$right）
：


那么，看看Powershell类实现的机制，如果
=
操作符没有使用属性的getter/setter，为什么要将它们构建为隐藏方法呢？getter/setter方法是隐式创建的，有什么技术原因吗？或者只是一些没有任何类型的运算符绑定的方便或约定吗？
真的在寻找声明类时重载get\u&set\u方法的文档吗。希望有人来回答这个问题！我很想了解为什么它也会这样。即使强制将
ScriptMethod
添加到与隐藏的getter或setter具有相同签名的实例化对象中“成功”，但当您调用类方法绑定到的属性时，仍然会调用该类方法。即使理解忽略显式重载属性的getter或setter的开发人员代码背后的决定也是令人困惑的。
   TypeName: myClass

Name         MemberType Definition             
----         ---------- ----------             
get_Property Method     int get_Property()     
set_Property Method     void set_Property(int )
Property     Property   int Property {get;set;}

class myClass {
    [int]$Property

    hidden [void]set_Property([int]$Property) {
        $this.Property=$Property * 10
    }

    [boolean]Equals([object]$Element) {
        Return $true
    }
}

$myObject = [myClass]::new()
$myObject.Property = 3
$myObject.Property

3

$myObject -eq "anything"

True