Clearcase 将父流中的基线与子流中的基线相关联

假设您在子流（例如release）中创建一个基线，将其命名为baseline\u rel\u X，然后同时将更改传递到父流（例如集成），并在那里创建一个称为baseline\u int\u Y的基线。在这一点上，基线baseline_rel_X和baseline_int_Y实际上是相同的（尽管流不同，但如果进行比较，每个元素将是相同的）

如果父流中的基线与其子流中的对应基线之间的名称不同，是否有一种方法可以将它们关联（建立相等）在父流中的基线与其子流中的对应基线之间，在本例中，将基线\u rel\u X关联到基线\u int\Y

我们这样做的原因是帮助我们列出要部署到PROD的所有文件，它对应于上面的父（集成）流。我们在与测试/UAT环境相对应的子（发布）流中创建了许多基线，直到我们收集了足够的更改，以便在集成流中创建一个基线，该集成流进入PROD。可以说，PROD和测试/UAT中的基线之间存在一对多关系。因此，我们希望获取当前在PROD中的集成基线，将其与发布流中的原始基线相关联（不幸的是，它有一个不同的名称），然后将其与最近的基线进行区分，以列出自上次发布到PROD以来所做的所有更改

我知道这听起来令人困惑，但我希望它有一定的意义。

而不是试图：

• 做一些复杂或长的

  cleartool diffbl

• 依赖于无法更改的命名约定

我将输入您交付到对象中的基线表单的名称（

baseline\u rel\u X

）

baseline:baseline\u int\u Y@\pvob

其他方式将是：

• 在rel中寻找一个足够接近的基线（以流和交付日期命名）：这是非常不精确的
• 查找源基线和目标基线之间应存在的超链接。还是有点复杂

---

令人惊讶的是，如此复杂的产品竟然缺少如此基本的功能。。。我很失望。谢谢你的回答though@foampile我同意。UCM是在现有（相当旧的）产品之上添加的一个层，虽然想法很有趣，但实现是。。。缺乏。我知道ClearCase中的许多项目为此使用命名约定。