clojure:redefs不'；不能使用clojure.core函数吗？

我有一个关于redefs

的问题。下面的示例没有按预期工作。
在
findmax
中，始终调用
clojure.core/max
，而不是
带有redefs的
语句

(defn findmax [x y]
  (max x y))

(with-redefs (clojure.core/max (fn [x y] (- x y)))
  (findmax 2 5))

当我进行以下更改时，一切正常：

(defn mymax [x y]
  (max x y))

(defn findmax [x y]
  (mymax x y))

(with-redefs (my/max (fn [x y] (- x y)))
  (findmax 2 5))

这里我做错了什么？
max
是Clojure编译器为大于1的算术数内联的，因此编译代码中没有对Var
#'Clojure.core/max
的引用，也无法通过更改其根绑定来更改使用
#max
的代码片段的行为。对于arity 1，这种情况不会发生：

(defn my-max [& args] :foo)

(with-redefs [clojure.core/max my-max] (max 0))
;= :foo
(with-redefs [clojure.core/max my-max] (max 0 1))
;= 1
(with-redefs [clojure.core/max my-max] (max 0 1 2))
;= 2

;; and so on

这由
max
源代码中键
：inline
和
：inline arities
处的条目控制；请参见
（源代码最大值）

在
clojure.core
中有很多自动内联函数——大部分是简单的算术运算。客户机代码可以自由定义新的变量（通过附加显式
：内联
和可能的
：内联算术
元数据或使用
定义行
）。预期的效果与定义宏类似，只是内联函数仍可用于更高阶的使用。需要注意的是，当前的实现有其令人惊讶的地方（例如，请参见Clojure JIRA以及与之相关的最新问题），因此在一天结束时，对于客户机代码，仔细使用常规宏和配套函数可能是目前的首选。将来，内联函数很可能会被与编译器宏配对的常规函数所取代——这就是ClojureScript模型