如果我们将clojure函数juxt推广到juxe，即juxe返回一个哈希映射而不是向量，那么这个函数juxe有用吗？

在一些函数式编程书籍中，他们将tuple定义为[abc]形式，将entity定义为{:ax:bycz}形式

如果我们把

juxt

中的

t

作为元组的概念，我们可以用

e

作为实体的概念，得到更高阶的函数名

juxe

因此，juxe的行为如下

((juxe :a a :b b :c c) x) => {:a (a x) :b (b x) :c (c x)}

此函数是否有用

关于这个问题的一些背景想法。我认为Culjure中有三种高阶函数：

• 类型1：高阶模板函数

  map、filter、reduce、take n、group by

• 类型2：高阶装饰功能

  partial，comp，juxt

• 类型3:

  #（…%1%2）

我通常使用类型3来实现类型2也可以完成的许多事情，因为我觉得类型3的可读性更好。然而，我觉得类型2的功能确实扩展了我的想象力，对我来说，这才是它们的真正价值所在

另外，最近发布的datomic查询现在支持返回一组实体。最初它只能返回一组元组

(defn juxe [& kf-pairs]
  (let [pairs (partition 2 kf-pairs)
        [ks fs] (apply mapv vector pairs)]
    (fn [x] (zipmap ks (map #(% x) fs)))))

比如说,

=> ((juxe :a inc :b dec :c -) 99)
{:a 100, :b 98, :c -99}

---

我会检查clojureverse中常见的util库嫌疑犯。如果有人认为它有用。如果它对你有用，为什么不写下来并使用它呢？但我投了接近票。给出了应用于映射的序列函数的几种翻译。您的函数不在其中，因为它还处理将函数集合应用于常量数据的过程。