clojure can中的dissoc'；我不能上班

我有这个功能：

(defn dissoc-all [m kv]
  (let [[k & ks] kv]
    (dissoc m k ks)))

其中，

m

为地图，

kv

为按键向量。我是这样使用它的：

(dissoc-all {:a 1 :b 2} [:a :b])

=>{:b 2}

这不是我所期望的

ks

有

：b

，但我不知道为什么dissoc不使用它。有人能帮我吗

编辑：添加的问题是，为什么这不会触发第三次超负荷的

dissoc

，即

dissoc[map key&ks]

---

将名称从dissoc in更改为dissoc all，正如noisesmith所说，-in不是该名称的正确名称，我同意。

这不起作用，因为

ks

是

kv

中第一个之后的所有元素的集合。因此，它不是

：b

，而是

[：b]

相反，您可以只使用apply：

(defn dissoc-in [m vs]
  (apply dissoc m vs))

---

另外，

dissoc in

是该函数的一个奇怪名称，因为名称中带有

-in

的标准函数都进行嵌套访问，而这不使用键对映射进行任何嵌套访问。

为什么不这样做

(defn dissoc-all [m ks]
  (apply dissoc m ks))

(dissoc-all {:a 1 :b 2} [:a :b])

=> {}

dissoc

的第三个overlod未被调用的原因是它不需要像

[：a:b]

这样的密钥集合-它只需要密钥

例如：

(dissoc {:a "a" :b "b" :c "c" :d "d"} :a :b :c)

=> {:d "d"}

除此之外：

您被

dissoc

的重载/算术弄糊涂了，这些重载/算术具有以下简单的效果：

[m & ks]

"Returns a new map of the same (hashed/sorted) type,
  that does not contain a mapping for any of ks. "

无键和一键的显式算术是为了性能。许多clojure功能都是这样组织的，文档遵循的是组织，而不是基本思想

现在，行动

(dissoc-all {:a 1 :b 2} [:a :b])
;{:b 2}

是绑定

• k

  至

  ：a

• ks

  至

  [：b]

注意后者。该示例删除了

：a

，但未能删除不存在的

[：b]

您可以使用

apply

打开

ks

：

(defn dissoc-all [m kk]
  (let [[k & ks] kk]
    (apply dissoc m k ks)))

(dissoc-all {:a 1 :b 2} [:a :b])
;{}

---

。。。或者，更好的做法是，像@noisesmith那样，立即使用

apply

来缩短分解过程

对不起，您的名字，idk的任何标准：（你的意思是

（：b）

？我还以为它将与

dissoc[map key&ks]

？是的，在该示例中，解构将给你一个包含

：b

的序列，作为

ks

的绑定。由于Clojure的结构等式是如何工作的，因此可以更清楚地指示

[：b]

，而不是

（：b）

，也可以是函数调用。