Clojure fn调用不会在编译时执行

我已在一个ns中定义了以下内容：

有一个服务原子和另一个要添加到该原子的函数-

(ns ex.first)

(def services (atom []))

(defn add-service
  [fns]
  (swap! services conj fns))

在另一个ns中的代码中，我这样做-

(ns ex.second ..)

(add-service [fn1 fn2 fn3])

1） 我假设，当我运行编译代码的repl时，它应该将向量添加到atom中。但是，当我评估

@服务时，它返回
[]

2） 如果我在repl中评估
（添加服务[fn1 fn2 fn3]）
，上述方法就可以起作用

3） 我还尝试将
addservice
fn转换为宏。然而，我仍然发现
@services
是空的

因此，如果有人能在这些方面提供帮助，我将不胜感激-

1） 为什么add服务调用不在编译代码时向atom添加一个向量-


添加服务
定义为
fn

添加服务
定义为
宏

2） 如何使其工作：）
这取决于您是否在project.clj中将
：aot
设置为
：all

如果
：aot
是
：all
，则函数调用将在repl启动后立即执行，否则您将需要加载
ex.second
命名空间（例如：使用
使用
）。加载将导致编译ns，并在jvm中加载相应的类，然后执行函数调用

此外，函数调用不会在编译时发生，而是在jvm加载已编译类（表示名称空间）时发生

更新（基于评论）：

如果你把它变成一个宏，那么你也需要考虑AOT的事情。
如果aot被设置为编译名称空间，那么lein将创建一个jvm，在其中加载代码，调用clojure编译器，它将读取代码，执行宏并编译代码，此时这个jvm（用于编译代码）将拥有
服务
atom，因为宏的执行，但这个jvm只是用于编译。然后，lein将为run命令创建另一个jvm，并在该jvm中加载已编译的类，但该jvm不会填充
服务，因为这些类没有任何填充它的代码

如果未设置aot，则宏将起作用，因为读取、宏扩展和编译过程将在lein运行jvm中发生，但仅当您导致加载ns时

就“不加载ns”而言，您可以做的是将
ex.second
放在project.clj的
:aot
中，这取决于您是否已将
:aot
设置为
：all
在project.clj中

如果
：aot
是
：all
，则函数调用将在repl启动后立即执行，否则您将需要加载
ex.second
命名空间（例如：使用
使用
）。加载将导致编译ns，并在jvm中加载相应的类，然后执行函数调用

此外，函数调用不会在编译时发生，而是在jvm加载已编译类（表示名称空间）时发生

更新（基于评论）：

如果你把它变成一个宏，那么你也需要考虑AOT的事情。
如果aot被设置为编译名称空间，那么lein将创建一个jvm，在其中加载代码，调用clojure编译器，它将读取代码，执行宏并编译代码，此时这个jvm（用于编译代码）将拥有
服务
atom，因为宏的执行，但这个jvm只是用于编译。然后，lein将为run命令创建另一个jvm，并在该jvm中加载已编译的类，但该jvm不会填充
服务，因为这些类没有任何填充它的代码

如果未设置aot，则宏将起作用，因为读取、宏扩展和编译过程将在lein运行jvm中发生，但仅当您导致加载ns时

至于“不加载ns”，您可以做的是将
ex.second
放在project.clj的
：aot
中。谢谢@Ankur，这非常有帮助。因此，如果我使用宏或fn，在用法上没有区别。（是的，一个宏将在编译时和JVM中的加载时进行比较）为了两者都能工作，我仍然必须：使用ns。有没有比只需要ns更好的模式？或者：aot是一个更好的选择？核心ns是否默认编译？我已经尽了最大努力。这是一个非常详细的答案，谢谢。那么默认情况下core.clj总是在jvm中编译和加载吗？还有，lein repl做什么，它是否也只是编译并加载jvm中的核心？lein repl将启动jvm（使用java命令），根据project.clj设置类路径（此jvm的类路径中有clojure jar，该类路径在您的project.clj中指定。lein有自己的clojure jar）。如果您在项目中引用的clojure.jar是aot编译的，那么已经编译了core.clj，否则它是在ns负载上编译的。顺便说一下，Clojure.jar是预编译的，因此core.clj已经以编译的形式存在了。我问这个问题的原因是bcoz如果我需要我核心的（例如，第一个），我看到fn呼叫已经发出。那么这是否意味着任何项目的ex.core ns都会自动加载和编译？如果project.clj中的
：main
设置为core ns，则repl将在此ns中启动，因此加载core NStanks@Ankur非常有用。因此，如果我使用宏或fn，在用法上没有区别。（是的，一个宏将在编译时和JVM中的加载时进行比较）为了两者都能工作，我仍然必须：使用ns。有没有比只需要ns更好的模式？或者：aot是一个更好的选择？核心ns是否默认编译？我已经尽了最大努力。这是一个非常详细的answ