Pointers 如何在结构中使用int*

我得到了一个结构和一个初始化函数，如下所示：

struct someStruct {
    int* b, r;  // r is a pointer to an integer in b
};

someStruct* init_struct(size_t size) {
    someStruct* p = (someStruct*) malloc(sizeof(someStruct));
    p->b = (int*) malloc(size);
    p->b[0] = 16;
    p->r = &p->b;  // Here's the error, why?
    return p;
}

---

在您的代码中，

r

字段是一个整数，而不是指向整数的指针！另外，&（p->b）是指向整数（

int**

）的指针。如果希望r指向b数组中的整数，则需要这样定义结构：

并通过取消引用b（

int

）的元素来分配r指针，而不是指针本身（

int*

）：

或者，如果要指向

b[0]

，则根本不取消对b的引用：

p->r = p->b;

---

我看C已经15天了，但我有一种奇怪的感觉，你的错误行应该更像：

p->r = &(p->b);

不过这只是一种预感。我现在没时间考试

这样就意味着您将把b*的地址存储到p->r中

但是对于指针，它们保存的是地址，而不是解引用的值，所以您可以这样做

p->r = p->b;

---

除非您试图获取点所在的地址，而不是指针指向的地址。

int*b，r

-此状态表示

b

是指向int变量的指针，

r

是int变量。如果您想将r声明为指向int变量的指针，您必须遵循下面提到的任何一种方法

第一路

int* b = NULL;
int* a = NULL;

第二条路

int *b = NULL, *a = NULL;

第三条路

typedef int* INT_POINTER;
INT_POINTER a = NULL, b = NULL;

不要使用宏

#define

而不是

typedef

最好的方法是使用

typedef

，以避免混淆

---

赋值语句也应该像

p->r=&（p->b[0]）
它不应该没有符号吗？比如
p->r=p->b
为什么要取消对pThanks的引用，错误在于我没有把“r”也作为指针。将来我应该在变量旁边写“*”，而不是在数据类型旁边。这让人有点困惑。
int *b = NULL, *a = NULL;

typedef int* INT_POINTER;
INT_POINTER a = NULL, b = NULL;