Clojure中匿名函数映射的构造

我正在学习这门语言，我有一个简单的问题。为什么这样做（构造

{:key“value”}

）：

但这并不是：

(#({:key %}) "value")
ArityException Wrong number of args (0) passed to: PersistentArrayMap  clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

在Python上，后一种语法完全有效：

> (lambda v: {'key': v})('value')
{'key': 'value'}

---

编辑：感谢您的精彩回答，显然我需要停止将

#

等同于Python中的

lambda

。

{:key%}

是一个持久数组映射。在函数调用中，它位于“动词位置”。您需要某种类型的Clojure方法来避免该错误，正如您在第一个（工作）示例中所看到的。

这是

#（）

阅读器的限制<代码>fn可以正常工作

user=> ((fn [x] {:key x}) "value")
{:key "value"}

请看一下文档

#（f%）

被读者扩展为

（fn[%]（f%）

。同样地，

#（{:key%}）

被扩展为

（fn[%]（{:key%}）

。与之相当的python是

lambda v:{'key'：v}（）

，它与Clojure版本有着完全相同的问题

你要找的是与

（fn[v]{:key v}）

等价的东西。如果你真的想使用

#（…）

符号，你可以使用

#（do{:key%}）

---

顺便说一句，我个人从来没有使用过

（…）

。我认为这更难摸索（比如这个证据），而且只比一个等价的

fn

表单更紧凑。还有一个限制是

（…）

表单不能嵌套。

（fx）=（fn[]（fx））：。
（\x}=（fn[]（fx））=（fn）[]（{x}））
有点粗糙，但是如果您想从anon返回元素fn:
#（{key%}）
也
#（哈希映射：k%）
您指的是什么限制？我从您发布的链接中看到的唯一限制是“#（）表单不能嵌套。”但这不适用于这种情况……根据文件，
#（…​)将被转换为
（fn[args]（…​))
.So
#（{:key%}）
将被转换为
（fn[x]（{:key x}））
。这将导致错误，因为
{:key x}
处于函数位置，没有意义。
user=> ((fn [x] {:key x}) "value")
{:key "value"}