是否有可能在SBCL（或其他快速Lisp）上实现Clojure（或Clojure语法）？

我试过SBCL和Clojure，发现我喜欢Clojure的语法，但对我来说，它比SBCL慢得多。是否在SBCL上实施Clojure或是否可能

---

---

我找到了可以启发我的东西。：-）

Clojure旨在针对多个后端。这是Clojure作为宿主语言的一个副作用，其设计理念是拥抱宿主。例如，我们的目标永远不会是让在JVM上为Clojure编写的代码不经修改地在CLR上运行。Clojure for JVM和ClojureScript之间有大量的代码是通用的，这是一个很好的奖励

目前，它在以下方面保持稳定：

• 虚拟机
• JavaScript/ECMAScript

在以下情况下一般稳定：

• CLR/.net

我还知道以下方面的实验构建：

• 蟒蛇
• C
• 计划
• IOS（通过方案）

---

随着兴趣和时间的交叉，越来越多的目标出现了。如果您想为您喜爱的Lisp提供一个实现，欢迎使用补丁！建议将您的实现基于ClojureScript编译器，因为它最能说明编译器的预期开发方法

这是可能的，但不太可能你会变得更快，然后它就在JVM上

如果你想加快速度，可以研究一下为clojure构建的更高速的库，比如使用低级别JVM表示的clojure数据等等，或者编写更快的库

---

使clojure在JVM上快速运行是一件棘手但可行的事情，可能比SBCL的端口好得多。

虽然前面的答案说明了在不同语言上托管clojure的困难，但我认为有一种编程语言很有趣：。它的设计使用了一组最小的语言，因此可以很容易地移植到不同的语言。它目前在CLisp、SBCL、Clojure、Scheme、Ruby、Python、Java和Javascript下运行。它似乎是ML和Lisp的混合体，尽管我还没有用它进行过很多编程

运行时较慢还是启动较慢？虽然启动时间是一个已知的问题，但运行速度应该是可比的。您正在运行哪个Clojure？也许您可以在一个示例中编辑SBCL比Clojure更快的程序？对于一组不同的小程序，在某些条件下，SBCL在某些程序上做得更好，Clojure在其他程序上做得更好：请参阅。我个人认为SBCL是一个难以置信的实现。比我的主应用程序的任何其他通用Lisp都要快。还没有尝试将其移植到Clojure。不能因为不喜欢CL的语法怪癖而责怪任何人。@Noises我的应用程序用于分析股票报价数据，在我速度最慢的笔记本电脑（Core solo 1.3Mhz）上，使用SBCL获得解决方案需要7秒，使用Clojure需要14秒以上。是的，启动时间本身可能是另一个问题，但我只是在Emacs中运行nrepl，从不关闭它，所以没问题。