Clojure Cassandra驾驶员性能
我正在6节点Cassandra集群上测试Alia在Clojure中的性能。即使使用多线程,我也只能每秒写入400次。使用Firebrand Cassandra驱动程序和Java中的手动线程处理,我们能够以96个线程每秒5000次写入 我在使用这里的代理时做错了什么吗?在运行此功能的机器上,CPU的使用率只有约25%,看起来非常低 更新:根据Alia的建议,利用准备好的语句而不是原始语句,以同步的单线程方式实现了高达2500/秒的增益。我仍然需要使用Clojure进行多线程测试,并单独使用Alia/底层Java驱动程序中内置的异步函数,看看哪个更快 更新2:我现在看到了与下面的mpenet类似的结果,它额外利用了驱动程序内置的异步功能Clojure Cassandra驾驶员性能,clojure,cassandra,Clojure,Cassandra,我正在6节点Cassandra集群上测试Alia在Clojure中的性能。即使使用多线程,我也只能每秒写入400次。使用Firebrand Cassandra驱动程序和Java中的手动线程处理,我们能够以96个线程每秒5000次写入 我在使用这里的代理时做错了什么吗?在运行此功能的机器上,CPU的使用率只有约25%,看起来非常低 更新:根据Alia的建议,利用准备好的语句而不是原始语句,以同步的单线程方式实现了高达2500/秒的增益。我仍然需要使用Clojure进行多线程测试,并单独使用Alia
(ns alia-perf-test.core
(:gen-class)
(:require [qbits.alia :as alia]
[qbits.hayt :as hayt]))
(defn exec-query [session query]
(alia/execute session (hayt/->raw query)))
(defmacro time-query
[expr]
`(let [start# (. System (nanoTime))
ret# ~expr]
(/ (double (- (. System (nanoTime)) start#)) 1000000.0)))
(defn write-entity
[total-time session entity]
(let [query (hayt/->raw (hayt/insert :entities (hayt/values entity) (hayt/using :timestamp 1234)))
query-time (time-query (alia/execute session query))]
(+ total-time query-time)))
(defn generate-entity []
{:id (str (java.util.UUID/randomUUID)) :num 0})
(defn write-something
[write-agent session]
(send-off write-agent write-entity
session
(generate-entity)))
(defn -main [& args]
(let [cluster (alia/cluster ["server1"
"server2"
"server3"
"server4"
"server5"
"server6"]
:pooling-options {:core-connections-per-host [:local 16 :remote 16]
:max-connections-per-host [:local 1000 :remote 1000]
:max-simultaneous-requests-per-connection [:local 32 :remote 32]
:min-simultaneous-requests-per-connection [:local 16 :remote 16]})
session (alia/connect cluster)]
(alia/set-consistency! :any)
(exec-query session (hayt/create-keyspace :aliaperftest
(hayt/with {:replication
{:class "NetworkTopologyStrategy"
:dc1 3 :dc2 3}})))
(exec-query session (hayt/use-keyspace :aliaperftest))
(exec-query session (hayt/create-table :entities
(hayt/column-definitions {:id :varchar
:num :int
:primary-key [:id]})))
(let [num-entities 10000
write-agent (agent 0)]
(dotimes [n num-entities]
(write-something write-agent session))
(await write-agent)
(println "Wrote" num-entities "entities in" @write-agent "ms -"
(* (/ num-entities @write-agent) 1000.0) "ops/sec"))
(exec-query session (hayt/drop-table :entities))
(exec-query session (hayt/drop-keyspace :aliaperftest))
(alia/shutdown session)
(alia/shutdown cluster)
(shutdown-agents)))
更新:我已经让它在异步模式下(使用alia的成功处理程序,使用单个节点)在8秒内完成100k个请求,使用atom接收结果并等待所有响应到达 根据您的设置和批处理,通过使用自定义执行器,也可能从中获得更高的性能,我没有走那么远。
请参阅:另一个更新:从那时起,alia(和java驱动程序)使用了1.0+,在这个过程中性能显著提高(内存使用也是如此)。