循环变量集问题的cmd

我有一个名为like的文件

HelfTool.txt

Code1=Value1
Code2=Value2

我试图在cmd批处理文件中获取名为Code1和CODE2的变量，并使用相应的值。我写了下面的代码，但它给了我下面所述的错误

for /f tokens^=1^,^2^ delims^=^*^=^" %%b in (C:\HelfTool.txt) do if not defined "%%b" set "%%b"=%%c

未定义环境变量Code1
未定义环境变量Code2

---

我试图在批处理文件的开头定义这些变量，但没有用。有人能帮忙吗。

如果未定义，您的

是错误的

-不应引用变量名。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

您的

set

命令错误-它创建了一个名称中带引号的变量。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

或者更好的方法是，将整个赋值包含在一组引号中：

set "%%b=%%c"

您的FOR/F选项基本上是正确的，但我不明白您为什么要走一条艰难的路线，即转义一堆字符，而不是简单地使用引号。另外，我认为您不希望将

*

作为分隔符。你可以用

for /f "tokens=1,2 delims=="

或者更好（以防值包含一个

=

，但它不会在值中保留一个前导的

=

）

但是我不明白为什么要解析这行代码，或者为什么认为必须测试变量是否已经定义。在我看来，你可以简单地使用：

for /f "delims=" %%A in (C:\HelfTool.txt) do set "%%A"

---

您的

如果未定义

是错误的-不应引用变量名。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

您的

set

命令错误-它创建了一个名称中带引号的变量。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

或者更好的方法是，将整个赋值包含在一组引号中：

set "%%b=%%c"

您的FOR/F选项基本上是正确的，但我不明白您为什么要走一条艰难的路线，即转义一堆字符，而不是简单地使用引号。另外，我认为您不希望将

*

作为分隔符。你可以用

for /f "tokens=1,2 delims=="

或者更好（以防值包含一个

=

，但它不会在值中保留一个前导的

=

）

但是我不明白为什么要解析这行代码，或者为什么认为必须测试变量是否已经定义。在我看来，你可以简单地使用：

for /f "delims=" %%A in (C:\HelfTool.txt) do set "%%A"

---

您的

如果未定义

是错误的-不应引用变量名。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

您的

set

命令错误-它创建了一个名称中带引号的变量。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

或者更好的方法是，将整个赋值包含在一组引号中：

set "%%b=%%c"

您的FOR/F选项基本上是正确的，但我不明白您为什么要走一条艰难的路线，即转义一堆字符，而不是简单地使用引号。另外，我认为您不希望将

*

作为分隔符。你可以用

for /f "tokens=1,2 delims=="

或者更好（以防值包含一个

=

，但它不会在值中保留一个前导的

=

）

但是我不明白为什么要解析这行代码，或者为什么认为必须测试变量是否已经定义。在我看来，你可以简单地使用：

for /f "delims=" %%A in (C:\HelfTool.txt) do set "%%A"

---

您的

如果未定义

是错误的-不应引用变量名。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

您的

set

命令错误-它创建了一个名称中带引号的变量。应该是

if not defined %%b

set %%b=%%c

或者更好的方法是，将整个赋值包含在一组引号中：

set "%%b=%%c"

您的FOR/F选项基本上是正确的，但我不明白您为什么要走一条艰难的路线，即转义一堆字符，而不是简单地使用引号。另外，我认为您不希望将

*

作为分隔符。你可以用

for /f "tokens=1,2 delims=="

或者更好（以防值包含一个

=

，但它不会在值中保留一个前导的

=

）

但是我不明白为什么要解析这行代码，或者为什么认为必须测试变量是否已经定义。在我看来，你可以简单地使用：

for /f "delims=" %%A in (C:\HelfTool.txt) do set "%%A"

下一个CLI输出可能会有所帮助：

==>for /f tokens^=1^,^2^ delims^=^*^=^" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b=%c"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

另一种方法：

==>for /f "tokens=*" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

将要在

.bat

批处理脚本中使用的

%

（百分号）加倍，例如，最后一个命令应为

for /f "tokens=*" %%b in (HelfTool.txt) do @echo set "%%b"

下一个CLI输出可能会有所帮助：

==>for /f tokens^=1^,^2^ delims^=^*^=^" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b=%c"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

另一种方法：

==>for /f "tokens=*" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

将要在

.bat

批处理脚本中使用的

%

（百分号）加倍，例如，最后一个命令应为

for /f "tokens=*" %%b in (HelfTool.txt) do @echo set "%%b"

下一个CLI输出可能会有所帮助：

==>for /f tokens^=1^,^2^ delims^=^*^=^" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b=%c"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

另一种方法：

==>for /f "tokens=*" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

将要在

.bat

批处理脚本中使用的

%

（百分号）加倍，例如，最后一个命令应为

for /f "tokens=*" %%b in (HelfTool.txt) do @echo set "%%b"

下一个CLI输出可能会有所帮助：

==>for /f tokens^=1^,^2^ delims^=^*^=^" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b=%c"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

另一种方法：

==>for /f "tokens=*" %b in (HelfTool.txt) do @echo set "%b"
set "Code1=Value1"
set "Code2=Value2"

将要在

.bat

批处理脚本中使用的

%

（百分号）加倍，例如，最后一个命令应为

for /f "tokens=*" %%b in (HelfTool.txt) do @echo set "%%b"

---

我明白OP解析这行的原因了：如果变量存在（已经定义），就不要重新定义它。@JosefZ-我知道这将是最终结果，但这与我对OP想要什么的理解不符。我阅读此问题的意思是，变量应始终设置为文本文件中包含的值。

如果未定义%%b（设置%%b=%%c），则（rem不更改%%b）

-这是我阅读此问题的方式。事实上，我习惯于阅读代码，而不是到处闲聊（这是我的过错）。然而，你的回答和往常一样是熟练的。我明白OP为什么要分析这行：如果变量存在（已经定义），就不要重新定义它。@JosefZ-我知道这将是最终结果，但这与我对OP想要什么的理解不符。我阅读此问题的意思是，变量应始终设置为文本文件中包含的值。

如果未定义%%b（设置%%b=%%c），则（rem不更改%%b）

-这是我阅读此问题的方式。事实上，我习惯于阅读代码，而不是到处闲聊（这是我的过错）。然而，你的回答和往常一样是熟练的。我明白OP为什么要分析这行：如果变量存在（已经定义），就不要重新定义它。@JosefZ-我知道这将是最终结果，但这与我对OP想要什么的理解不符。我