防崩溃Mac Cocoa应用程序

在Cocoa应用程序中，我需要运行一个使用不稳定的不可编译代码的任务。它只需要很少的输入，独立于应用程序的其余部分工作，并因此生成数千个ObjC对象

如何在不关闭整个应用程序的情况下运行不稳定的部分并让其崩溃？

是否可以

fork（）

Cocoa应用程序？当分叉时，UI、线程、GC、KVO和runloops将如何运行

我是否可以避免创建通过

NSTask

启动的独立可执行文件

若启动单独的进程，如何发送和接收ObjC对象实例？（我不希望自己序列化/取消序列化它们，我需要在子进程结束后保留它们）

OS X如何处理Spotlight和Quicklook插件的这个问题？

我使用cocoa程序和一个单独的（不可靠的）工作程序之间的通信。我将工人作为NSTask启动。分布式对象非常优雅地组合在一起

是否可以在应用程序中使用fork（）

是的，但你必须马上执行。如果您尝试在FoeX和Exc之间使用某些COOA方法或CF函数（或者根本不执行），则核心基础将抛出异常。你可能会侥幸逃脱一些事情（例如，我可以问窗户的框架），但没有什么是安全的

当然，启动一个NSTask可以同时算作fork和exec，避免了跳过或延迟exec的问题

当分叉时，UI、线程、GC、KVO和runloops将如何运行

UI：窗口（屏幕上的实际窗口）不重复。当然，您也不能与NSWindow和NSView对象对话

线程：未结转到子进程，因为问题案例比比皆是；首先，另一个线程可能在父线程中持有锁，即使持有该锁的线程不存在，该锁仍在子线程中保持锁定

垃圾收集器在一个线程上运行

KVO：应该可以，因为观察通常是显式触发的，或者是由KVO提供的包装访问器触发的

运行循环：每个线程一个，因此主线程的运行循环应该仍然存在，但如果返回它，它将消失

我可以避免创建通过NSTask启动的独立可执行文件吗

没有

若启动单独的进程，如何发送和接收ObjC对象实例

如果你不执行，你就不会

否则，您可以使用DO

（我不希望自己序列化/取消序列化它们，我需要在子进程结束后保留它们）

然后您需要在父进程中创建一个副本。我不知道你是否可以在这里使用

copyWithZone:

；可能不会。我怀疑您将不得不进行某种基于plist或归档的序列化/非序列化

OSX如何处理Spotlight和Quicklook插件的这个问题

---

聚光灯已经成为一名工人；Quick Look也有类似的功能。

为什么它不稳定且不可修复？你为什么要使用这样的程序？你为什么不能让它稳定下来？您可能问了一个错误的问题，可能不应该是“我的应用程序如何防崩溃？”或者应该是“我如何修复这个不稳定的代码？”。请假设代码是不可编译的。我不想在这里辩论我的理由。我认为其他人可能也对该解决方案感兴趣，他们可能需要使用第三方插件、封闭源代码库，或者需要与脆弱的旧操作系统API兼容。分布式对象文档指出，当连接断开时，对象将不复存在。我希望任务快速结束，但将对象保留在主进程中。我该怎么做？不存在了。。。我不确定你到底在问什么。我的任务是长期存在的，我可以通过DO调用其中的方法，而不会出现问题。DO将序列化/取消序列化每个请求，因此代码看起来就像我在同一进程中与对象交互一样。如果您的任务很短，那么可能只需将STDIN和STDOUT用于IPC，这方面的一个很好的例子是：还有。。posix_spawn（）是fork/exec的现代替代品。我认为NSTask正在内部使用它。谢谢您的详细回答。总而言之：

NSTask

+

NSKeyedArchiver

是一条路吗？我可以这么说。请注意，如果您想从任意一方发送自定义类的实例，则需要在这些类中实现NSCoding。