Cocoa 为什么一个子类NSManagedObject会这样？

我已经阅读了许多关于NSManagedObject、Apple文档等的问题，但我仍然不知道子类化NSManagedObject的目的是什么——它扮演了什么角色

在Apple文档中，它谈到了我如何不能覆盖一堆方法，不应该使用自定义实例变量，等等等等（我还不了解其中的一些），那么我可以用NSManagedObject做什么呢？什么是限制，必须遵循指导原则，什么不是限制

我正在尝试制作一个小方框绘图程序来学习核心数据，我正在考虑向NSManagedObject的子类添加“draw”方法，这样视图就可以告诉他们自己绘制-这允许吗

所以，在一句话中，我的问题是，子类化NSManagedObject和任何其他类之间的“真正”区别是什么？核心数据对它有什么作用

如果这太宽泛了，我会尽量缩小我的问题范围

我仍然不知道子类化NSManagedObject的目的是什么——它扮演什么角色

为开发人员带来的便利-在代码感知、更短的语法和一些编译时检查方面，这些检查有助于防止密钥拼写错误

那么我可以用NSManagedObject做什么呢？什么是限制，必须遵循指导原则，什么不是限制

Xcode中内置的UI将为您创建NSManagedObject子类—您真的不需要手动创建—但基本上，它们只是带有一些属性的

NSManagedObject

s。你不用

@synthesis

或类似的工具，而是使用

@dynamic

，苹果会为你处理剩下的部分——将这些属性连接到getter/setter，它们模仿你通常使用“裸”

NSManagedObject

所做的事情

我正在尝试制作一个小方框绘图程序来学习核心数据，我正在考虑向NSManagedObject的子类添加“draw”方法，这样视图就可以告诉他们自己绘制-这允许吗

你可以。。。。但我不会。这听起来像是糟糕的设计——试着将模型和控制器分开

模型对象不应包含业务逻辑/图形代码。仅将模型用作应用程序的“状态”。让其他人对这幅画负责。另外，虽然我不能绝对权威地这么说，但我相信如果您要从

NSManagedObject

更新/检索信息，会有一些开销

（基本上，这就像处理

NSDictionary

…排序。从字典中抓取项目比访问

ivar

效率低）

对于一个像绘图这样的应用程序，您可能希望通过为内存中的东西创建一个结构，以及为持久性/序列化（比如CoreData）创建第二个类似的结构来避免这种开销

所以，我的一句话的问题是，“真正”的区别是什么 在子类化NSManagedObject和任何其他类之间-什么是 核心数据和它有什么关系

我会说——根本不要手动将NSManagedObject子类化——使用Xcode提供的东西。如果你想要更多的（除了自定义构造函数），那么你可能找错了方向

编辑：

我想，当我说“不要手动将NSManagedObject子类化”时，可能对我的意思有些困惑

要详细说明并纳入其中一个响应：

从Xcode中的数据模型设计器开始，创建模型，并使用以下菜单选项：

然后，您可以修改生成的类以包括自定义：

• 建设者
• 数据转换方法
• 验证
• 格式化
• 排序描述符
• 过滤器

如果您的用例不符合该列表，那么您应该认真考虑将其放在其他地方（如您使用“Draw”方法的示例中）

上面提到的所有这些东西都可以附加到一个NSManagedObject子类上，这个子类是由Xcode为我们创建的（我们不是“手工”创建的）——它们都围绕着直接处理数据（格式/转换/等等）和/或从核心数据中提取数据（过滤/排序）

---

它们不添加IVAR，不执行数据存储和检索范围之外的任何复杂操作

这个答案大部分都是好的，但我不同意“不要手动将NSManagedObject子类化”——我还没有一个最终不会将NSManagedObject子类化的核心数据项目。处理瞬态变量和数据转换是非常常见的。它还提供更好的类型安全性。实际上，为了保持一致性，我几乎总是为每个实体创建一个子类。有些是子类的，有些不是子类的，这会让人感到困惑。我还要补充一点：（1）自定义验证，（2）工厂方法，（3）字符串格式，（4）关联排序描述符和筛选谓词的类方法。@RobNapier-哦，绝对是-我所说的“手工”是“如果您正在创建一个核心数据实体，并且您正在使用它来存储核心数据中的内容，并且Xcode将/可以为您创建实体的开始，那么对于一个子类来说，这是一个合适的位置“-正如我提到的，构造函数绝对是我可以看到添加的东西-数据转换方法以及你提到的都很好-但不要无缘无故地把所有本来是NSObject子类的东西都变成NSManagedObject子类（就像OP关于方框的示例中那样）。我不知道我是否同意任何业务逻辑；让你的模型“更聪明”比让你的控制器乱七八糟更有意义。不过，同意“无视图”的说法。@wkhath-我没有说业务逻辑应该放在您的

UIViewController

s中。典型的场景是三层-UI |业务逻辑|数据访问。