Coding style 什么'；oop中更好的编码方式是什么：一种方法有一个参数，而两种方法没有参数？

从oop的角度来看，干净代码的更好方法是什么？有两个名称不同的相关方法，还是一个带有额外参数的通用方法

（简化）示例：

1.

public void LogError（）{…}
public void LogWarning（）{…}

VS

---

2.

公共无效日志（LogType LogType）{…}//LogType.Error vs LogType.Warning

两者都是不错的选择。也许举几个例子可以更清楚地说明这一点。通常，我会想谁会使用这个库（我或其他人）以及我使用什么编程语言

例如：

public void SaveProduct(bool cache) { ... }

如果我使用Java、C等强类型语言，那么我更喜欢选择2

如果我使用PHP或Python之类的其他工具，那么我更喜欢选择1

例如，如果我想为其他要使用我的库的开发人员制作一个简化的界面，那么我也更喜欢选择1

例如，当您使用LogTypeenum时，这其实并不重要。试着想想如何描述意图并把它说清楚

注意布尔参数，它们可能会让人困惑很多次。例如：

public void SaveProduct(bool cache) { ... }

在这些情况下，选择1通常更好，因为很难理解布尔值的作用。（它是如何改变行为的）另外，它通常告诉我们该方法正在执行两个不同的操作，因此可能有一种方法可以重构它。例如，将其拆分为两个方法，然后开发人员就不需要知道实现细节