Coding style 取消引用数据库支持的树时的语法

我使用的是MongoDB，所以我的数据集群在字典中。其中一些包含对其他Mongo对象的引用。例如，假设我有一份个人文件，其中有一份单独的雇主文件。我想控制元素访问，以便自动取消引用文档。我也有一些日期数据，因为PyMongo不能存储时区信息，所以我想在UTC时间旁边存储一个字符串时区，并且可以方便地访问转换后的时间

以下哪个选项对您来说是最好的

Person = {'employer': ObjectID}
Employer = {'name': str}

选项1：增强操作是一种方法

• 例子

  • print person.get_employer（）['name']

  • person.get_employer（）['name']='Foo'

  • person.set\u雇主（新雇主）

• 赞成：方法语法清楚地表明，获得雇主不仅仅是字典访问
• 缺点：引用对象和非引用对象之间的语法不同，这使得在必要时很难规范化模式。扩充元素需要更改调用者

选项2：一切都是一个属性

• 例子

  • 打印人员.雇主.姓名

  • person.employer.name='Foo'

  • person.employer=新雇主

• Pro：增广和非增广的统一语法
• ？：不清楚这是否有词典支持，但提供了一个抽象层
• 缺点：需要将字典变形为对象，而不是pythonic

选项3：所有内容都是字典项

• 例子

  • 打印人员['employer']['name']

  • person['employer']['name']='Foo'

  • person['employer']=新雇主

• Pro：增广和非增广的统一语法
• ？：不清楚其中一些访问实际上是方法调用，但提供了一个抽象层
• 缺点：字典项语法容易出错，输入IMHO

  ---

您的前两个选项需要创建一个“Person”类和一个“Employer”类，并使用

\uuuu dict\uuuu

读取值和

setattr

写入值。这种方法会更慢，但会更灵活（您可以添加新方法、验证等）

最简单的方法是只使用字典（选项3）。它不需要任何面向对象的需求。就我个人而言，我也觉得它是3本书中最具可读性的一本

所以，如果我是你，我会使用选项3。它很好，很简单，如果你改变主意，以后很容易扩展。如果我必须在前两种之间做出选择，我会选择第二种（我不喜欢过度使用getter和setter）

---

另外，我会远离person.get_employer（）['name']='Foo'，不管你做什么。

你的前两个选项将需要创建一个“person”类和一个“employer”类，并使用

\uu dict\uuuuuuuuu

读取值和

setattr

写入值。这种方法会更慢，但会更灵活（您可以添加新方法、验证等）

最简单的方法是只使用字典（选项3）。它不需要任何面向对象的需求。就我个人而言，我也觉得它是3本书中最具可读性的一本

所以，如果我是你，我会使用选项3。它很好，很简单，如果你改变主意，以后很容易扩展。如果我必须在前两种之间做出选择，我会选择第二种（我不喜欢过度使用getter和setter）

---

另外，无论你做什么，我都会远离person.get_employer（）['name']='Foo'。

不要害怕编写自定义类，因为这样会使后续代码更易于编写/读取/调试等

当您调用缓慢/密集/任何内容时，选项1都很好——您希望保存结果，以便可以使用选项2进行后续访问

选项2是你最好的选择——更少的输入，更容易阅读，创建类一次，然后实例化，然后离开（不需要修改字典）

---

选项3并不比选项2为您带来任何好处（除了更多的输入，再加上允许输入错误传递而不是出错）

不要害怕编写自定义类，因为这样会使后续代码更易于编写/读取/调试等

当您调用缓慢/密集/任何内容时，选项1都很好——您希望保存结果，以便可以使用选项2进行后续访问

选项2是你最好的选择——更少的输入，更容易阅读，创建类一次，然后实例化，然后离开（不需要修改字典）

选项3并不比选项2给你买任何东西（除了更多的打字，再加上允许打字错误通过而不是出错）