Coding style 编码风格：使用参数还是实例变量？

我通常有一些函数，它们接受一个参数，将一个实例变量设置为该参数，然后执行其他操作，例如：

def updateFoo(self, foo):
    self.foo = foo
    fooProcessor1(foo)
    fooProcessor2(self.foo)

---

您喜欢像在

fooProcessor1

中那样传递参数本身，还是像在

fooProcessor2

中那样传递新设置的实例变量？为什么？为什么不？

编码人员应该懒惰。自己在凌晨1点输入太多了。

编码员应该是懒惰的。自己在凌晨1点输入太多了。

一个名为

setFoo（）

的函数实际上不应该做任何事情，而应该设置

foo

，除非它正在计算和缓存从foo派生的值，在这种情况下，我建议如下：

  def setFoo(self, foo):
      self.foo = foo
      self.__fooUpdated()

  def __fooUpdated(self):
      # Recompute values derived from foo, dispatch signal to listeners, etc.

---

在您建议的选项中，我更喜欢

fooProcessor1（foo）

。也就是说，这主要是个人偏好的问题。只要你是一致的，我认为这并不重要。

一个名为

setFoo（）

的函数实际上不应该做任何事情，而只是设置

foo

，除非它正在计算和缓存从foo派生的值，在这种情况下，我建议如下：

  def setFoo(self, foo):
      self.foo = foo
      self.__fooUpdated()

  def __fooUpdated(self):
      # Recompute values derived from foo, dispatch signal to listeners, etc.

---

在您建议的选项中，我更喜欢

fooProcessor1（foo）

。也就是说，这主要是个人偏好的问题。只要你是始终如一的，我认为这并不重要。

我并不是说它只是一个setter function，这些funct还可以做其他事情。更改了函数name@Claudiu-就风格而言，您正在设置

self.foo

，然后根据

self.foo

的新值重新计算内容。它可能会分裂头发，但这与基于参数

foo

重新计算值并不完全相同。正因为如此，我喜欢Michael的解决方案，它将关注点分开。我不是说它只是一个setter function，这些funct也做其他事情。更改了函数name@Claudiu-就风格而言，您正在设置

self.foo

，然后根据

self.foo

的新值重新计算内容。它可能会分裂头发，但这与基于参数

foo

重新计算值并不完全相同。正因为如此，我喜欢Michael的解决方案，它将关注点分开。