CoffeeScript:为对象指定值

假设我有以下目标：

dict = { a: 1, b: 2, c: 3 }

以下几点效果很好：

{a, b} = dict
// -> a = 1
// -> b = 2

现在我想操纵这些数字，并将其写回对象，显然下面这行行不通：

// some manipulations
dict = {a, b}

显然，我已经覆盖了

dict

对象。我基本上想做的是分配

dict.a=a

和

dict.b=b

，使

dict.c

保持原样

---

是否可以用某种简短的符号来实现我的目标？

假设您使用的是下划线.js，我会这样做：

dict = { a: 1, b: 2, c: 3 }
{a, b} = dict
...
dict = _.extend dict, {a:a, b:b}

---

正如asawyer指出的，jQuery中也有一个类似的扩展函数。

假设您使用的是下划线.js，我会这样做：

dict = { a: 1, b: 2, c: 3 }
{a, b} = dict
...
dict = _.extend dict, {a:a, b:b}

正如asawyer指出的，jQuery中也有类似的扩展函数。

在纯咖啡脚本中：

extend = (a, others...) ->
  for o in others
    a[key] = val for key, val of o
  a

dict = { a: 1, b: 2, c: 3 }
{a, b} = dict

a = 5
b = 8

extend dict, {a, b}

console.log dict
#dict = { a: 5, b: 8, c: 3 }

纯咖啡脚本：

extend = (a, others...) ->
  for o in others
    a[key] = val for key, val of o
  a

dict = { a: 1, b: 2, c: 3 }
{a, b} = dict

a = 5
b = 8

extend dict, {a, b}

console.log dict
#dict = { a: 5, b: 8, c: 3 }

---

可以使用以下方法将对象的切片提取到单独的局部变量中：

{a, b} = dict

但是，无法指定对象的某个切片，即，您不能执行以下操作：

dict{a, b} = [ x, y ]

obj = dict{a, b}

作为一条捷径

dict.a = x
dict.b = y

您甚至无法使用以下内容将对象切片提取到新对象中：

dict{a, b} = [ x, y ]

obj = dict{a, b}

您必须分两步进行：

{ a, b } = dict
obj      = { a, b }

可以很好地从对象中提取内容，但在将内容放回对象中时没有那么大的用处。我认为最接近的方法是使用非结构化数组分配：

[ dict.a, dict.b ] = [ a, b ]

如果使用多个键，则可以将这些键放入一个数组中，并使用循环进行切片和合并（可能使用helper函数包装）：

---

或者只使用下划线jQuery。。。实用函数。

您可以使用以下方法将对象的一部分提取到单独的局部变量中：

{a, b} = dict

但是，无法指定对象的某个切片，即，您不能执行以下操作：

dict{a, b} = [ x, y ]

obj = dict{a, b}

作为一条捷径

dict.a = x
dict.b = y

您甚至无法使用以下内容将对象切片提取到新对象中：

dict{a, b} = [ x, y ]

obj = dict{a, b}

您必须分两步进行：

{ a, b } = dict
obj      = { a, b }

可以很好地从对象中提取内容，但在将内容放回对象中时没有那么大的用处。我认为最接近的方法是使用非结构化数组分配：

[ dict.a, dict.b ] = [ a, b ]

如果使用多个键，则可以将这些键放入一个数组中，并使用循环进行切片和合并（可能使用helper函数包装）：

---

或者只使用下划线jQuery。。。实用程序函数。

使用

extend（…）

样式函数，如下所示：使用

extend（…）

样式函数，如下所示：

。

修改其第一个参数，因此您不需要赋值。或者更好的是：。另外，

.extend

将修改

dict

对象本身，因此无需重新分配它：）（编辑：似乎mu比我还短，呵呵）考虑到我没有使用任何框架，也没有编写任何帮助函数，我原来问题的简短答案是否定的？@Amberlamps:我认为简短答案是否定的，冗长的漫无边际的答案在下面（或上面，取决于投票）。

\uExtend

修改了它的第一个参数，所以你不需要赋值。或者更好的是：。另外，

.extend

将修改

dict

对象本身，因此无需重新分配它：）（编辑：似乎mu比我还短，呵呵）考虑到我没有使用任何框架，也没有编写任何帮助函数，我原来问题的简短答案是否定的？@Amberlamps：我认为简短答案是否定的，冗长的漫无边际的答案在下面（或上面，取决于投票）。考虑到我没有使用任何框架，也没有参与编写任何帮助函数，我原来问题的简短答案是否定的？可能，我不知道没有声明函数的其他方法。考虑到我没有使用任何框架，也没有参与编写任何帮助函数，我原始问题的简短答案是“否”？可能，我不知道没有声明函数的其他方法。