Collections PowerShell中的平坦阵列

假设我们有：

$a = @(1, @(2, @(3)))

我想展平

$a

以获得

@（1，2，3）

我发现：

---

但也许有一种更优雅的方式？

管道是展平嵌套结构的正确方式，所以我不确定什么更“优雅”。是的，语法看起来有点混乱，但坦率地说相当有用

2020年编辑

现在推荐的语法是将

%

扩展到

ForEach对象

。更详细一点，但更具可读性：

@($a | ForEach-Object {$_}).count

---

相同的代码，只是包装在函数中：

function Flatten($a)
{
    ,@($a | % {$_})
}

测试：

function AssertLength($expectedLength, $arr)
{
    if($ExpectedLength -eq $arr.length) 
    {
        Write-Host "OK"
    }
    else 
    {
        Write-Host "FAILURE"
    }
}

# Tests
AssertLength 0 (Flatten @())
AssertLength 1 (Flatten 1)
AssertLength 1 (Flatten @(1))
AssertLength 2 (Flatten @(1, 2))
AssertLength 2 (Flatten @(1, @(2)))
AssertLength 3 (Flatten @(1, @(2, @(3))))

---

您可以使用.NET的String.Join方法

[String]::Join("",$array)

---

Powershell v4.0中引入的解决方案可能最为优雅。就性能而言，它的优点是不需要构建管道，因此在某些情况下，它的性能可能会更好

> $a.ForEach({$_}).Count
3

如果已经有管道，则展平数组的最简单方法是通过管道将其写入

输出
：

> $b = $a | Write-Output
> $b.Count
3

以逗号作为前缀将强制powershell返回数组，即使只有一个项要返回。如果没有逗号，Powershell将把数组分解为与数组内容类型相同的单个对象。这可能会让来自其他强类型语言的人非常困惑。管道到
%
起作用，但管道到测量对象或
？
不起作用。这一定是因为
%
处理管道输入的方式，而不是管道本身。这个问题是关于连接数组，而不是字符串。
> $b = $a | Write-Output
> $b.Count
3