保证COM对象发布？

我在假设Excel将与Monkey一起消亡的情况下编写了以下代码：

class ExcelMonkey
{
    private static Excel.Application xl = new Excel.Application();

    public static bool parse(string filename)
    {

        if (filename.Contains("foo"))
        { 
            var workbook = xl.Workbooks.Open(filename);
            var sheet = workbook.Worksheets.get_Item(1);

            // do stuff

            return true;

        }

        return false;
    }
}

我怎样才能确保它是真的？我是否需要分别发布

工作簿

和

工作表

我希望在程序的整个生命周期中都有Excel，这是一个巨大的性能改进

我需要单独发布工作簿和工作表吗

是，两者都将使基础Excel应用程序对象保持活动状态

我怎样才能确保它是真的

将执行此操作，但请确保在此之后不使用对对象的引用

我需要单独发布工作簿和工作表吗

是，两者都将使基础Excel应用程序对象保持活动状态

我怎样才能确保它是真的

将执行此操作，但请确保在此之后不使用对对象的引用。

在析构函数调用中

xl.Quit（）

在析构函数调用中

---

xl.Quit（）

如果有人感兴趣，以下是可行的解决方案：

class ExcelMonkey
{
    private Excel.Application xl = new Excel.Application();

    ~ExcelMonkey()
    {
        xl.Quit();
        Dispose(false);
    }

    private bool isDisposed = false;


    protected void Dispose(bool disposing)
    {
        Marshal.ReleaseComObject(xl);
        isDisposed = true;
    }

    public bool parse(string filename)
    {
        if (filename.Contains("foo"))                  
        {
            var workbook = xl.Workbooks.Open(filename);
            var sheet = workbook.Worksheets.get_Item(1);

            try
            {
                // do stuff
            }
            finally
            {
                Marshal.ReleaseComObject(sheet);
                Marshal.ReleaseComObject(workbook);
            }
            return true;
        }
        return false;
    }
}

---

如果有人感兴趣，以下是可行的解决方案：

class ExcelMonkey
{
    private Excel.Application xl = new Excel.Application();

    ~ExcelMonkey()
    {
        xl.Quit();
        Dispose(false);
    }

    private bool isDisposed = false;


    protected void Dispose(bool disposing)
    {
        Marshal.ReleaseComObject(xl);
        isDisposed = true;
    }

    public bool parse(string filename)
    {
        if (filename.Contains("foo"))                  
        {
            var workbook = xl.Workbooks.Open(filename);
            var sheet = workbook.Worksheets.get_Item(1);

            try
            {
                // do stuff
            }
            finally
            {
                Marshal.ReleaseComObject(sheet);
                Marshal.ReleaseComObject(workbook);
            }
            return true;
        }
        return false;
    }
}

---

作为一种背景，Excel倾向于在后台生成隐藏的引用，作为用于支持VBA的COM默认机制的一种功能。例如，您可以与“应用程序”对话，它会悄悄地设置一个您无法分离的COM引用

在编写Excel时，您仍然必须非常仔细地处理COM引用

---

事实上，PIA也喜欢在幕后生成引用，而当垃圾被收集时，他们不会正确地整理这些引用，这使得情况更加复杂。您必须显式关闭任何COM引用。

作为背景，Excel倾向于在后台生成隐藏引用，这是用于支持VBA的COM默认机制的一个功能。例如，您可以与“应用程序”对话，它会悄悄地设置一个您无法分离的COM引用

在编写Excel时，您仍然必须非常仔细地处理COM引用

---

事实上，PIA也喜欢在幕后生成引用，而当垃圾被收集时，他们不会正确地整理这些引用，这使得情况更加复杂。您必须明确关闭任何COM引用。

如果要使用office文件，建议您查看。这是用于java的POI库的一个点网络端口，它在处理office文件时会出现漂移。不需要凌乱的COM，全部用CLR代码完成，一切正常

---

我已经使用它生成excel报告，没有任何问题。试试看，我相信你不会后悔的。如果您想使用office文件，我建议您查看一下。这是用于java的POI库的一个点网络端口，它在处理office文件时会出现漂移。不需要凌乱的COM，全部用CLR代码完成，一切正常

---

我已经使用它生成excel报告，没有任何问题。试试看，我相信你不会后悔的。这实际上是一个复制品，比使用COM要好得多。看，这实际上是一个复制品。看见