Com 一个访问器方法返回一个变量还是返回几个不同的类型？

我有一个COM接口，需要添加一个访问器方法。返回的值实际上可以是4种类型之一：VARIANT_BOOL、long、BSTR或IDispatch派生接口

因此，我有一个选择：要么返回一个变量，要么使用4种不同的访问方法返回不同的类型

interface IValue1 {
    HRESULT GetType( TypeEnum* );
    HRESULT GetValue( VARIANT* );
};

或

为了清楚起见，我还是要使用IValueX:：GetType。如果我选择后一个选项，则4个访问器中只有一个会实际返回值，其他所有访问器都会由于类型不匹配而指示错误

我需要这个接口可以从尽可能广泛的客户机上使用-包括VB6、Perl、.NET

---

哪种选择更好？使用VARIANT还是使用distinct类型？

我不太喜欢这两种选择，因为

GetType

这件事，但还是使用第一种。我认为它更灵活。如果将来对代码进行更改，可能需要它返回当前集合中不可用的类型，则第二个版本将要求您创建一个新接口，以及可能对客户端代码进行的更改，以处理新接口。

由于

GetType

的原因，我不太喜欢这两个版本，但还是使用第一个版本。我认为它更灵活。如果将来对代码进行更改，可能需要它返回当前集合中不可用的类型，则第二个版本将要求您创建一个新接口，以及可能对客户端代码进行的更改，以处理新接口。

您的客户端程序员必须在两个备选方案中查询GetType方法，然后是switch语句。因此，我并不认为多个特定于类型的方法有任何优势

---

然而，对于客户机编码人员来说，变体方法显然不那么容易混淆。更少的方法意味着更少的认知负荷。因此，我认为您应该选择它，而不是另一个。

您的客户机程序员必须在两个备选方案中查询GetType方法，然后是switch语句。因此，我并不认为多个特定于类型的方法有任何优势

---

然而，对于客户机编码人员来说，变体方法显然不那么容易混淆。更少的方法意味着更少的认知负荷。所以我觉得你应该把它挑出来。

我喜欢第二个。或者两者兼而有之，很少有时候消费者真的不在乎他们得到了什么（有点像

SqlDataReader.GetValue

）。正如Frederick指出的，客户机编码人员可能最终会编写一个select case语句，因此您也可以编写“适当”的数据类型。它实际上取决于预期的使用模式，但我倾向于使用正确的数据类型而不是变体。

我喜欢第二种。或者两者兼而有之，很少有时候消费者真的不在乎他们得到了什么（有点像

SqlDataReader.GetValue

）。正如Frederick指出的，客户机编码人员可能最终会编写一个select case语句，因此您也可以编写“适当”的数据类型。它实际上取决于预期的使用模式，但我倾向于使用正确的数据类型而不是变体

interface IValue2 {
    HRESULT GetType( TypeEnum* );
    HRESULT GetLongValue( long* );
    HRESULT GetBstrValue( BSTR* );
    HRESULT GetBoolValue( VARIANT_BOOL* );
    HRESULT GetInterfaceValue( ICustomInterface** );
}