Compiler construction 设计一种使用空格而不是符号来分组代码的语言是否更好？

我发现自己设计了一种有趣的语言，它是Ruby和Java的交叉，当我在编译器/解释器上工作时，我发现自己正在考虑使用空格作为终止符，比如：

class myClass extends baseClass
    function someFunction(arg)
       value eq firstValue 
       value2 eq anotherValue
    x = 2

另一种方法是使用一个符号或一个单词作为终止符，比如JavaScript的“；”和Ruby的“end”

---

现在，像Python这样的语言似乎更受欢迎，我想看看StackOverflow社区对老式语法的看法。为旧样式的语法编写解析器似乎容易得多，所以还是坚持Java/JavaScript样式好吗？如果是，为什么？

从根本上说，使用空格格式化代码没有错。但老实说，真的有一种格式化代码的最佳方法吗？为什么不让代码格式化程序来设计强制样式呢

---

我觉得有趣的是，近二十年来，一直有人指责“束缚和纪律语言”缺乏灵活性和世俗的编码结构（pascal、cobol），然而，我们已经看到它们在Java和Python等语言中重新出现。

鉴于任何两个人都可能在使代码可读的空白和缩进量上存在分歧，我认为空白是一个糟糕的上下文分隔符选择。我会让语言在空格方面更灵活，而不是让空格的数量和位置推断代码的组织。

抛开这些不谈，我更喜欢使用符号的语言，因为它们使代码更可读，更易于维护。大括号的可视分隔符是一个受欢迎的信息分隔符，当大括号不匹配、代码行不以分号结尾等无法编译时，更容易发现错误。VB是一种非常烦人的语言，因为你必须在代码中的换行符中明确表示出来。

一致的缩进或分界符号（例如大括号）都不能完全替代另一个。我个人的偏好是两者兼有

---

也就是说，可选缩进确实使一行程序更容易（我认为）。

Scala有这样一个功能，如果语法正确，则在aline的末尾推断出分号。我不喜欢它，因为它迫使我将块的开始括号放在前一行的末尾

---

在Python中，我在重组大块代码时遇到了问题，因为很容易弄乱缩进和块结构。

因为这是一个非常主观的问题，而且有很多样式，这就是我的品味：

块的“{}”JS样式或“结束函数”、“结束”VB样式。做任何事情，除了空白，这是非常讨厌的，阅读代码是非常困难的。在我的书中，空白或制表符作为一种特殊含义是错误的

不要使用特殊的终结者，我认为新的线路很好。你应该考虑“哪种情况是例外？”。在每一行末尾加上一个字符没有多大意义，例外是在一行中放多个语句

所以使用“；”作为分隔符来支持一行中的多个语句，但默认情况下不需要它。这是我的选择。

，讨论“大用户界面的科学”，即“大用户界面”的原则。（如中所示。）

---

这意味着，通过添加不必要的对比度，您正在增加必须处理的“噪音”级别。在我看来，从“用户界面”的角度来看，这意味着使用符号来分组代码而不是空格表示噪音级别的增加。

空格/缩进通常是一种风格。正如其他人所提到的，当3个人知道你应该使用什么间距时，你会得到4个答案。我当然更喜欢语言结构（即：{}或BEGIN/END）

---

此外，不同的编辑器可能定义了不同的选项卡。您可以在编辑器中编辑代码，将选项卡设置为3，代码看起来会很好。我可能在编辑器中编辑它，将选项卡设置为8，但不理解代码。这将代码限制为只能使用特定工具进行编辑，或者设置其他工具进行快速更改会很痛苦。

我看到了很多好的答案。让我再添一条皱纹

当我编写代码时，这似乎是一个主观问题

然而，如果我正在编写一个编写代码的程序，这可能会产生很大的影响

过去，我必须编写代码生成器来生成FORTRAN 77、C和C++。 Fortran 77每行仅允许一条语句，行长72个字符，前6列保留，注释在第1列以“c”开头，续行在第6列以字符标记，等等

<>你不能相信我有多喜欢生成C或C++，其中空白是一个选择问题，不是任务。< /P>

---

补充：此外，我认为预处理器宏在某些阵营中不受欢迎，但如果空格有意义，它们将受到严重限制。

请确保使用制表符而不是空格；）我将使分号成为可选的（您可以在一行上有一个不带分号的语句，如果您使用分号，可以有任意多个语句）。但是我发现基于空格的块结构令人恼火，所以请使用大括号，让缩进是为人类而不是编译器准备的。只要确保使用空格而不是制表符；）我通常也很喜欢它们，但我也喜欢类的Cocoa中的@end，以及Ruby中的end关键字，而不是分号，尽管有时它确实会使可读性成为一个问题。然而，有人可能会说，右大括号的“噪音”实际上是信号而不是噪音。你所指的那篇文章提到了对“视觉元素的需求，这些元素可以产生明显的不同”。我认为一个可见的角色比一个或多个不可见的角色更符合这个标准

function myFunction(arg){
   value = someVal;
}