Compiler construction 编辑一个文件后'；汇编

编译任何文件（exe、dll等）后，只有操作系统才能理解其内容。 有一些已知的十六进制编辑器允许打开和编辑这些文件，但使用十六进制编辑器修改（甚至理解）exe（例如）是一项非常困难的工作

是否有任何应用程序可以“反编译”编译后的文件，从而获得相当好的（特别是可以理解的）结果？我知道反编译器，但是理解它们的输出也是一件很困难的工作

如有任何建议，将不胜感激

---

谢谢,；不，反编译器是你最好的选择。（如果有比现有的更好的东西，那不是也被称为反编译器吗？）

---

很难理解反编译器的输出的原因是编译代码时删除了大量信息。如果代码是在调试模式下编译的，则会保留一些信息。如果程序是用优化方法编译的，那么反编译可能与原始代码有很大不同。

编译后立即反编译有什么意义？可能重复：您是否考虑了特定的语言？Windows对exe文件的处理方式不同。编译后没有反编译的意义。我只是好奇，在谷歌上找不到任何有趣的东西，所以我在这里问。我只是想提高我的知识@Emmad Kareem我问这个问题不是为了一个特定的系统，而是为了一个“通用目的”。我只是好奇是否有人使用过反编译程序，它能产生“很棒”的结果。即使是asm也会有这么大的改变？我想从exe文件中获取C源代码几乎是不可能的，但是asm呢？编译器执行的优化会更改原始代码，但asm比“0”和“1”更容易理解。也许分解而不是反编译才是重点，将机器代码反汇编是微不足道的。它比手工编码的汇编程序更难阅读，因为它没有符号常量和注释。反汇编是对汇编代码的反编译，所以我认为它是一种反编译器。编写良好的汇编代码倾向于使用宏来处理诸如函数前导码/后置码、访问结构、系统调用和其他一般用途的东西——当你反汇编时，你不会得到任何这些，只是原始汇编源代码（当然没有评论！）。