Computer science 什么';这是实现有意识计划的第一步';它在它的环境中有用吗? 作为一个程序员,我应该把什么样的计算机科学或机制作为第一步来构建一个认识环境的程序,而不是盲目地执行任务?或者是一个程序,它通过对周围环境的响应,令人信服地模拟出它认为有用的程度。随机性不利于说服力

Computer science 什么';这是实现有意识计划的第一步';它在它的环境中有用吗? 作为一个程序员,我应该把什么样的计算机科学或机制作为第一步来构建一个认识环境的程序,而不是盲目地执行任务?或者是一个程序,它通过对周围环境的响应,令人信服地模拟出它认为有用的程度。随机性不利于说服力,computer-science,Computer Science,例如,意识意味着该程序将足够“聪明”,具有一定的洞察力,能够满足某些人类需求,而无需人类的指示。并且在这样做时不要被认为是令人讨厌的(即重复、无聊、需要的提示)。第一步是承认人们对环境的广泛认识是要付出高昂代价的 人们有非常高分辨率的感觉器官,他们的大脑有大量的时间对这些感觉数据进行统计推断,他们对这些数据施加了大量学习过的任意文化约束,以进一步简化数据 你正在寻找的领域是人工智能,它包括许多方面和子领域,机器学习、统计学、数据挖掘、数字信号处理、启发式和搜索等 一个将要了解人类需求的程序,在理

例如,意识意味着该程序将足够“聪明”,具有一定的洞察力,能够满足某些人类需求,而无需人类的指示。并且在这样做时不要被认为是令人讨厌的(即重复、无聊、需要的提示)。

第一步是承认人们对环境的广泛认识是要付出高昂代价的

人们有非常高分辨率的感觉器官,他们的大脑有大量的时间对这些感觉数据进行统计推断,他们对这些数据施加了大量学习过的任意文化约束,以进一步简化数据

你正在寻找的领域是人工智能,它包括许多方面和子领域,机器学习、统计学、数据挖掘、数字信号处理、启发式和搜索等

一个将要了解人类需求的程序,在理想情况下应该尝试预测人类将需要什么,因为有丰富的过去的感官数据。你需要先收集这些感官数据,然后收集人类想要或需要的信息。然后利用人工智能技术对前者进行预测

然而,即使你做到了这一点,也需要广泛的学习。根据一些人工智能哲学家的说法,没有一个这样做的系统能够在不体验典型人类自身生活的情况下真正对我们的需求有令人信服的认识


但不管怎么说,我认为人类需要食物、睡眠、水、舒适和自主。所有进一步的需求都可以表示为这些需求的子目标。因此,如果程序有一个依赖关系图,它包含了一个人为了拥有其他东西所需要的所有东西,如果它知道一个人已经拥有了什么,那么它就可以确定这个人仍然需要什么。(人类认为他需要的是另一个故事…

我认为随机性可以很好地帮助创建逼真的系统