Concurrency 当两个变量之间可能发生中断时，安全地访问它们

首先，我欢迎对这个问题的标题进行编辑，我想不出如何更好地表达它，但我对自己的想法不太满意

这是一个关于并发性的问题，我的应用程序在C语言的微控制器上，但我认为这没什么大不了的

我有一个中断程序，可以改变两个全局变量的值。我有一些可以读取这些变量的主代码。但它必须从两个集合中获取一致的值，这意味着我不能先读取一个，然后再读取另一个，因为中断可能发生在这两个集合之间，并同时更改它们，使我只能从一个集合中读取一个，从另一个集合中读取一个

通常我只会对读取两个变量的代码的一小部分禁用中断，但我不能这样做，因为中断需要在正确的时间被调用，调用中没有“抖动”。读取和存储变量的4或5条指令将导致中断定时出现过多抖动。（我在中断中生成PAL视频，因此任何定时抖动都会导致屏幕上像素的可见移动）

我可以重新安排代码，以不同的方式执行此操作，这样相同的中断就不会对这两件事负责，从长远来看，我可能会这样做，但这样做是一项重要的工作。不管怎样，这个问题现在已经成为我感兴趣的一个“谜题”，即使我后来重新编码以避免这种情况

所以我要问的是，有没有任何方法可以读取这两个变量，并确保它们处于一致的状态，而不禁用中断

不管我是在中断发生之前还是之后得到值，只要两个值都来自同一个地方

---

我曾经考虑过要读取一个单独的“版本号”计数，以确保每个变量都是读取的相同版本，但这只会使问题变得更糟，因为现在我有4个变量要读取。

您使用的是什么微控制器。我们谈论的是什么样的变量？如果您需要少于4个字节并使用32位MCU，则可以通过将两个变量放入一个32位变量来解决此问题

编辑：

---

如果您使用的是8位MCU，我认为最好的方法是将变量放入结构中，创建该结构的数组（2个元素），并使用一个变量指示当前用于读取的结构。然后你的中断改变了未使用的结构，然后改变了指示符的值。

这是一个Cortex-M3（LPC1343）。啊，是的，我明白你的意思，把这两个词组合成一个词，然后在一个指令中写出来。。。。那就行了，它们都是单字节计数。现在你说的很简单，为什么我没有想到：）尽管我必须加上警告：假设所说的数据大小是可以原子访问的。一个字节通常是原子的。但是16位（或32位）访问可能不是原子的——考虑数据总线只有8位（或16位）的系统。对于CORTEX-M3，它将是原子操作，但是最便携的方式是用第二种方式来完成。这也有道理。这是基本的东西，很明显我今天早上没有醒，有点不好意思我没有想到。第二个建议叫做双缓冲，它是解决这类问题的标准方案。