Continuous integration 持续融合的层次

在最近的一次采访中，我被问及我们公司的持续整合水平。当我开始描述我们所做的事情时，面试官插嘴并问我级别编号——对我来说听起来有点像CMM级别。当我告诉他我不知道我现在的公司有什么级别时，他似乎对我的回答不满意

我无法在网上找到任何此类信息

---

有人能解释一下吗？

恐怕面试官不能胜任他的要求。这样的面试官会问你

为什么井盖是圆形的

他们希望你说些安全的话。但他们会完全无视其他有效的答案，比如上面描述的那些

没有严格定义的级别。只有一些博客分享了他们对这个话题的个人看法。根据他们的私人分类，你是否处于A级、第2阶段或第三阶段真的很重要吗？不，没有。您是否应了解此类分类以正确执行CI？不，你不应该

---

实际数字是无关的，相关的是CI过程的描述

听起来你的面试官好像在问CMMI（能力成熟度模型集成）]

这里的级别具有非常具体的含义，用于表示组织或团队内的流程成熟度级别。我从来没有在任何关心CMMI的地方工作过，但是如果你申请一家使用CMMI的公司，或者他们的客户使用CMMI，这对他们来说可能很重要

---

在我看来，面试官想知道你是否知道这一点，并能解释不同的层次。然而，正如前面提到的，了解持续集成以及为什么它对您的项目有好处（以及什么时候可能不好）是退出的重要部分。不是你是否记住了CMMI上的维基百科页面。

我同意这是一个糟糕的面试问题，但有些人一直在谈论持续交付的成熟度模型（有5个级别）。例如，看看

---

目前在行业中，持续集成的成熟度级别是定制的。一些公司的最高级别为6级，而像我这样的一些公司的最高级别为5级。 ThoughtWorks设想了持续集成的概念，如果你在他们的网站上浏览，你会看到他们也遵循5个级别的模型

---

这确实是一个模糊的面试问题。

这些似乎是个人观点。不是行业标准。周围有什么标准吗？向下看，你能解释一下吗？