Cookies 为什么Google Analytics/Mixpanel/等向我的服务器发送cookie？

假设我有一个网站，上面还有谷歌分析GA和Mixpanel MP Javascript跟踪代码。MP和GA都在用户浏览器上为我的整个域（包括sub-domains.domain.org）存储cookie

因此，每次我向整个域中的任何URL发出请求时，GA和MP的cookies都会随之发送

另一方面，New Relic将其cookie存储在bam.nr-data.net域中

---

为什么GA和MP会这样做？只有在出现奇怪的后端黑客攻击的情况下，才会在后端使用这些cookie中的值。

Google Analytics通过将设置cookie的javascript代码注入网站源代码来使用第一方cookie，因为在许多浏览器中，第三方cookie通常会被阻止。默认情况下，第三方cookie会被阻止

因为它们是在您的域名下设置的，所以它们被发送到您的服务器。这几乎是一个副作用的原始意图，这是使跟踪更可靠，你不应该使用他们在你的后端

---

设置Google Analytics时，您可以使用cookie域参数将ga cookie限制在域/子域的特定部分。据我所知，你不能让GA使用第三方cookie。

Google Analytics通过将设置cookie的javascript代码注入网站源代码来使用第一方cookie，因为第三方cookie通常在许多浏览器中被阻止，它们在默认情况下被阻止

因为它们是在您的域名下设置的，所以它们被发送到您的服务器。这几乎是一个副作用的原始意图，这是使跟踪更可靠，你不应该使用他们在你的后端

---

设置Google Analytics时，您可以使用cookie域参数将ga cookie限制在域/子域的特定部分。据我所知，您不能让GA使用第三方cookie。

在相关说明中，如果您的目标是避免在每次请求中发送cookie数据，您可以告诉Google Analytics使用localStorage而不是cookies来存储客户ID

下面是一个讨论实现以及这种方法的优缺点的示例

---

TL；DR是指如果您不必支持IE7或更高版本，并且如果您没有跨多个子域进行跟踪，则可以毫无问题地使用localStorage。

在相关说明中，如果您的目标是避免在每个请求中发送cookie数据，则可以告诉Google Analytics使用localStorage而不是cookie来存储客户端ID

下面是一个讨论实现以及这种方法的优缺点的示例

---

TL；DR是指，如果您不必支持IE7或更旧版本，并且不跨多个子域进行跟踪，则可以毫无问题地使用localStorage。

这听起来有点老套，呵呵。谢谢你的解释！这听起来有点老套，呵呵。谢谢你的解释！