C++ cli c++；增量打印阵列

我试图像这样递增地打印数组

TractMultBox->Text = rows[0] + newline;
TractMultBox->Text += rows[1] + rows[0] + newline;
TractMultBox->Text += rows[2] + rows[1] + rows[0] + newline;

这会产生这样的输出

3
43
543

---

但是，我可以很好地使用这段代码。它希望使用for循环，这将使它更容易，因为我希望它输出所有数组，直到自动达到max。

双循环怎么样：

for (int i = 0; i < maxNRows; ++i)
{
    for (int j = 0; j < i; ++j)
    {
        TractMultBox->Text += rows[j];
    }
    TractMultBox->Text += newline;
}

for（int i=0；iText+=行[j]；
}
TractMultBox->Text+=换行符；
}

像这样的双循环怎么样：

for (int i = 0; i < maxNRows; ++i)
{
    for (int j = 0; j < i; ++j)
    {
        TractMultBox->Text += rows[j];
    }
    TractMultBox->Text += newline;
}

for（int i=0；iText+=行[j]；
}
TractMultBox->Text+=换行符；
}

我假设您想要串联而不是求和

string text;
for (int i = 0; i < rows.count; ++i)
{
   text = rows[i] + text;
   TractMultBox->Text = text + newline;
}

字符串文本；
对于（int i=0；iText=文本+换行符；
}

用于更少的代码行

string text = newline;
for (int i = 0; i < rows.count; ++i)
{
   TractMultBox->Text = (text = rows[i] + text);
}

string text=换行符；
对于（int i=0；iText=（Text=行[i]+文本）；
}

---

但这有点难理解。

我假设您想要串联，而不是求和

string text;
for (int i = 0; i < rows.count; ++i)
{
   text = rows[i] + text;
   TractMultBox->Text = text + newline;
}

字符串文本；
对于（int i=0；iText=文本+换行符；
}

用于更少的代码行

string text = newline;
for (int i = 0; i < rows.count; ++i)
{
   TractMultBox->Text = (text = rows[i] + text);
}

string text=换行符；
对于（int i=0；iText=（Text=行[i]+文本）；
}

---

但这有点难理解。

听起来像是for循环的工作，实际上可能是这样的：

#include <iostream>

int main()
{
    int rows[3] = {3, 4, 5};
    for (int i(0); i < 3; ++i)
    {
       for (int j(i); j >= 0; --j)
          std::cout << rows[j];
       std::cout << "\n";
    }
    std::cin.get();
    return 0;
}

不确定这是否是您想要的，但您可以相应地调整循环。关键是要有2个for循环

---

编辑：更改为您可以使用的自包含示例

听起来像是for循环的工作实际上可能是这样的：

#include <iostream>

int main()
{
    int rows[3] = {3, 4, 5};
    for (int i(0); i < 3; ++i)
    {
       for (int j(i); j >= 0; --j)
          std::cout << rows[j];
       std::cout << "\n";
    }
    std::cin.get();
    return 0;
}

不确定这是否是您想要的，但您可以相应地调整循环。关键是要有2个for循环

---

---

编辑：更改为您可以使用的自包含示例

您可能会发现在另一个for循环中嵌套一个for循环会很有帮助，您的代码不会给出类似于

3 343 343543

的输出？仅供参考：因为您是新手，所以当您找到答案时，您喜欢向上投一票，当您找到最佳答案时，请接受检查，以便其他人知道您的问题已得到解决。您可能会发现在另一个for循环中嵌套for循环将很有帮助。您的代码不会给出类似

3 343 343543

的输出吗？仅供参考：因为您是新手，所以当您找到答案时，您喜欢向上投一票，当你找到最佳答案时，接受检查，让其他人知道你的问题已经解决。是的，他需要2个for循环，但我不相信他想要基于所显示的期望输出的值的总和。我的坏，编辑以更新以上述格式打印的总和。是的，他需要2个循环，但我不相信他想要基于所需输出的值的总和。我的错误，编辑以更新以上述格式打印的总和。这比有两个循环快得多。令人惊讶的是，第二个循环是合法语法。这是一个打字错误。很抱歉我的编译器是我的语法检查器。这比有两个循环要快得多。令人惊讶的是，第二个循环是合法的语法。它是一个拼写错误。很抱歉我的编译器是我的语法检查器。只是一个例子。。。如果我自己走.NET路线，我更喜欢C语言而不是CLI。C语言在所有不同的标准中，比如C语言，似乎都是一团糟，但对于像我这样的noob来说，CLI/C++似乎更容易。再次感谢。@Tok Doom:这句话可能会让C#语言大哭一场。每种语言都有自己的标准和长处。随着时间的推移，你会发现语法并不是一个障碍，你最终会使用对手头的问题最好的方法。这只是一个例子。。。如果我自己走.NET路线，我更喜欢C语言而不是CLI。C语言在所有不同的标准中，比如C语言，似乎都是一团糟，但对于像我这样的noob来说，CLI/C++似乎更容易。再次感谢。@Tok Doom:这句话可能会让C#语言大哭一场。每种语言都有自己的标准和长处。随着时间的推移，您会发现语法并不是一个障碍，最终您将使用最适合解决当前问题的方法。