C++ cli C++/CLI接口类与接口结构

以下声明（在C++/CLI中）之间有什么区别：

类似情况：

public enum class EC {};

public enum struct ES {};

它们是相同的

有关详细信息，请参见备注下的参考：

接口结构相当于接口类

---

---

我相信微软决定允许这两个选项只是为了与

ref-class

/

ref-struct

和

value-class

/

value-struct

保持一致。但是，由于接口没有私有成员，对于接口，这两个语句变得完全相同。

没有区别。它们是等价的

---

记住，在“实际”C++中，除了成员的默认可访问性之外，结构和类之间几乎没有区别。因此，在C++/CLI的并行世界中，可访问性规则无论如何是不同的，它们是等价的并不完全疯狂。

你说“（…）可访问性规则无论如何是不同的”是什么意思？它们有什么不同？首先，你有更多的选择，而不是C++，因为你有“公共保护”和“私有保护”之类的东西，它们不存在于“正常”C++中。现在我知道，我认为冗余的构造是因为C++的开发者和CI的目的是减少新的关键字的数量。这就是为什么他们提出了称为上下文敏感关键字的解决方案。他们不能引入“interface”关键字，因为它会与大量已编写的源代码（例如，“interface”类型名称）发生冲突。所以他们可能决定将它与class关键字连接起来，只是为了创建一个上下文，而与struct关键字连接起来，只是为了保持一致。

public enum class EC {};

public enum struct ES {};