C++ cli 引脚阵列\u ptr<；类型>；

我需要封送一个String^数组来调用需要一个BSTR数组的非托管函数

我在MSDN上找到了这篇文章

使用此代码示例：

// MarshalBSTR1.cpp
// compile with: /clr
#define WINVER 0x0502
#define _AFXDLL
#include <afxwin.h>

#include <iostream>
using namespace std;

using namespace System;
using namespace System::Runtime::InteropServices;

#pragma unmanaged

void NativeTakesAString(BSTR bstr) {
   printf_s("%S", bstr);
}

#pragma managed

int main() {
   String^ s = "test string";

   IntPtr ip = Marshal::StringToBSTR(s);
   BSTR bs = static_cast<BSTR>(ip.ToPointer());
   pin_ptr<BSTR> b = &bs;

   NativeTakesAString( bs );
   Marshal::FreeBSTR(ip);
}

//marshallbstr1.cpp
//使用：/clr编译
#定义WINVER 0x0502
#定义
#包括
#包括
使用名称空间std；
使用名称空间系统；
使用名称空间System:：Runtime:：InteropServices；
#布拉格非托管
无效本地制成品字符串（BSTR BSTR）{
printf_s（“%s”，bstr）；
}
#布拉格管理
int main（）{
字符串^s=“测试字符串”；
IntPtr ip=Marshal:：StringToBSTR（s）；
BSTR bs=静态_cast（ip.ToPointer（））；
引脚ptr b=&bs；
NativeTakesAString（bs）；
封送：FreeBSTR（ip）；
}

因此，我创建了一个新的BSTR数组，并为数组的每个字符串调用Marshal:：StringToBSTR（）。 然后我创建了一个托管pin_ptr阵列

array<pin_ptr<BSTR> >^ gcDummyParameters = gcnew array<pin_ptr<BSTR> >(asParameters->Length);

array^gcDummyParameters=gcnewarray（asParameters->Length）；

但我收到了错误：

Error   2   error C2691: 'cli::pin_ptr<Type>' : a managed array cannot have this element type

错误2错误C2691:'cli:：pin_ptr'：托管阵列不能具有此元素类型

我还尝试使用本机数组：

pin_ptr<BSTR> dummyParameters[100000];

pin_ptr dummy参数[100000]；

但即使在这种情况下，我也犯了一个错误：

Error   1   error C2728: 'cli::pin_ptr<Type>' : a native array cannot contain this managed type 

错误1错误C2728:'cli:：pin_ptr'：本机数组不能包含此托管类型

---

我还能做什么？

Microsoft示例看起来很奇怪：不需要固定BSTR类型，因为它是非托管的。只需创建BSTR数组并使用Marshal:：StringToBSTR填充每个成员。不要使用pin_ptr。

Microsoft示例看起来很奇怪：没有必要对BSTR类型进行pin，因为它是非托管的。只需创建BSTR数组并使用Marshal:：StringToBSTR填充每个成员。不要使用pin_ptr。

应从该样本中删除pin_ptr。bs是一个局部变量，垃圾收集器不会移动它，它也会通过值传递给本机函数，因此如果它确实移动了，就不会有问题

---

它指向的BSTR内容是由系统的BSTR分配器本机分配的，垃圾收集器也不会移动它。

pin\u ptr应从此示例中删除。bs是一个局部变量，垃圾收集器不会移动它，它也会通过值传递给本机函数，因此如果它确实移动了，就不会有问题

---

它指向的BSTR内容是由系统的BSTR分配器本机分配的，垃圾收集器也不会移动它。

是的，示例片段完全是假的。只需使用BSTR数组[]。这让我觉得可能有微软的一些模糊的理由来确定一个BSTR。如果可能的话，我更愿意站在安全的角度：）我相信Hans Passant的确认会让你站在安全的角度：）BSTR只是非托管指针，GC不会触及非托管内存。否则，简单的C++/CLI代码，如int*p=newint[1]*p=1；不要崩溃，不要对其他问题有任何注意，它从一个错误的假设开始。因为.NET值类型（托管C++结构）被存储在堆栈上……“在一般情况下，这是不正确的。只需使用BSTR数组[]。这让我觉得可能有微软的一些模糊的理由来确定一个BSTR。如果可能的话，我更愿意站在安全的角度：）我相信Hans Passant的确认会让你站在安全的角度：）BSTR只是非托管指针，GC不会触及非托管内存。否则，简单的C++/CLI代码，如int*p=newint[1]*p=1；不要崩溃，不要对其他问题有任何注意，它从一个错误的假设开始。因为.NET值类型（托管C++结构）存储在堆栈上……“在一般情况下，这是不正确的。