C++ 使用C++；11 lambda函数将单击事件连接到函数_C++_Qt_C++11_Lambda

C++ 使用C++；11 lambda函数将单击事件连接到函数

c++ qt c++11 lambda

C++ 使用C++；11 lambda函数将单击事件连接到函数,c++,qt,c++11,lambda,C++,Qt,C++11,Lambda,在GUI应用程序中，我使用了很多按钮。这些按钮标记为pbxx，其中xx是网格布局中按钮的行号和列号。按下按钮时，需要突出显示该按钮。今天我读了关于lambda函数的内容&我想我会尝试在代码中实现它在我的GUI显示类（继承QMainWindow的类）中，我有一个名为： make_connections(); 这将使我的所有按钮连接（所有信号都连接到按钮点击（）上的单个插槽）。我在这里添加了代码： GuiDisplay类 GuiDisplay类的make_connections函数构建给了我

在GUI应用程序中，我使用了很多按钮。这些按钮标记为

pbxx

，其中

xx

是网格布局中按钮的行号和列号。按下按钮时，需要突出显示该按钮。今天我读了关于lambda函数的内容&我想我会尝试在代码中实现它

在我的GUI显示类（继承QMainWindow的类）中，我有一个名为：

make_connections();

这将使我的所有按钮连接（所有信号都连接到按钮点击（）上的单个插槽

）

。我在这里添加了代码：

GuiDisplay类 GuiDisplay类的make_connections函数构建给了我以下错误

'pb_label' is not captured

所以我想，好吧，那么做以下事情似乎没有错：

connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, [this, &pb_label]{on_pushbutton_clicked(pb_label);});

构建时的错误消失了，但是每当执行此代码时，我的GUI应用程序意外崩溃。不确定原因。这里有任何帮助吗？

谢谢Piotr Skotnicki和Simple，您的建议都很有效。我可能应该读得更深入一些，我会在捕获列表中看到[=]

因此，导致问题的一行代码可以是：

connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, [this, pb_label]{on_pushbutton_clicked(pb_label);});

或

谢谢Piotr Skotnicki和Simple，你的两个建议都很有效。我可能应该读得更深入一点，我会在捕获列表中看到[=]

因此，导致问题的一行代码可以是：

connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, [this, pb_label]{on_pushbutton_clicked(pb_label);});

或

您的错误是由于使用了对临时标签的引用。

pb_标签

仅在

GuiDisplay:：make_connections

期间存在。您的lambda由Qt存储，并且将在每次触发信号时被引用。发生这种情况时，您将引用已销毁的对象

因此，建立连接的正确方法是：

connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, [=]{ on_pushbutton_clicked(pb_label); });

从Qt 5.2开始，添加了过载，该过载将在对象生命周期结束时自动断开。在这种情况下，连接将是：

connect(pb_str, &QPushButton::clicked, this, [=]{ on_pushbutton_clicked(pb_label); });

也就是说，当您可以简单地执行以下操作时，不应在此处使用lambda：

connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, this, &GuiDisplay::on_pushbutton_clicked);

然后修改您的

GuiDisplay:：on_button_clicked

以不接受任何参数。您可以通过调用：来获取

GuiDisplay:：on_button_clicked

中的对象名称，这将：

返回指向发送信号的对象的指针

然后只需使用获取

pb\u标签

：

此属性包含此对象的名称

因此，您只需将

pb\u标签

替换为：

sender（）->objectName（）

直接插槽连接优于lambda的原因有几个：

它不需要为

pb\u标签存储临时lambda和临时QString


它删除了需要额外堆栈帧的lambda间接寻址
调试到lambdas并不总是对开发人员友好的，尽管一些ide缓解了这个问题
:
“接收器”被销毁时不会自动断开连接，因为它是一个没有QObject
的函子
您的错误是由于使用了对临时标签的引用。pb_标签
仅在GuiDisplay:：make_connections
期间存在。您的lambda由Qt存储，并且将在每次触发信号时被引用。发生这种情况时，您将引用已销毁的对象
因此，建立连接的正确方法是：
connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, [=]{ on_pushbutton_clicked(pb_label); });

从Qt 5.2开始，添加了过载，该过载将在对象生命周期结束时自动断开。在这种情况下，连接将是：
connect(pb_str, &QPushButton::clicked, this, [=]{ on_pushbutton_clicked(pb_label); });


也就是说，当您可以简单地执行以下操作时，不应在此处使用lambda：
connect(pb_ptr, &QPushButton::clicked, this, &GuiDisplay::on_pushbutton_clicked);

然后修改您的GuiDisplay:：on_button_clicked
以不接受任何参数。您可以通过调用：来获取GuiDisplay:：on_button_clicked
中的对象名称，这将：
返回指向发送信号的对象的指针
然后只需使用获取pb\u标签
：
此属性包含此对象的名称
因此，您只需将pb\u标签
替换为：sender（）->objectName（）

直接插槽连接优于lambda的原因有几个：
它不需要为pb\u标签存储临时lambda和临时QString

它删除了需要额外堆栈帧的lambda间接寻址
调试到lambdas并不总是对开发人员友好的，尽管一些ide缓解了这个问题
:
“接收器”被销毁时不会自动断开连接，因为它是一个没有QObject
的函子
按值捕获pb_标签
，即[这个，pb_标签]
或者您可以使用[=]
按值捕获pb_标签
，即[这个，pb_标签]
或者您可以使用[=]
FWIW，当通过引用捕获时，[这个，&pb_标签]
，然后是原始对象（捕获的引用指向的对象）在退出建立连接时被销毁，这就是为什么您会遇到崩溃fwiw，当通过引用捕获时，[此，&pb_标签]
，然后是原始对象（捕获的引用指向该对象）从make_connections
退出时被破坏，这就是为什么你会遇到crashesI我认为值得一提的是，假设使用Qt 5.2或更新版本，如果你需要在某个对象被破坏时自动断开连接，你可以将该对象作为@thuga Fair point传递，实际上我甚至从我引用的Qt wiki中删除了它。我从来没有r费心从Qt 5.1升级，我在一种没有人使用Qt 5.2的非理性思维下工作。我已经更新了答案。我认为值得一提的是，假设使用Qt 5.2或更新版本，如果在某个对象被销毁时需要自动断开连接，可以将该对象作为