C++ 删除模板类后内存泄漏

如果我有以下课程：

// ComponentMan.h
class ComponentMan
{
public:
    template<class T>
    void CreateComponent<T>()
    {
        T* temp = new T();
        delete temp; // Memory leak?
    }
}

删除临时文件是否会导致内存泄漏？ 因为程序不知道t的大小？ 如果是这样的话，我怎样才能避免呢？

---

这里并没有内存泄漏，因为程序知道温度的大小。编译器在编译时用实际类型替换模板参数，因此当程序运行时，它确切地知道删除时temp的类型，编译器不知道temp指向的对象的大小，但它不需要知道，因此不存在泄漏。例如：

struct T { int t; };
struct U : public T { int u; };
T * temp = new U();
delete temp; // compiler doesn't know whether it's dealing with a T or a U

现在忘记C++，简单地考虑C.<／P>

int * ptr = malloc(100);
free(ptr);

这段C代码可以工作，即使我们不必提醒编译器我们的int数组有多大

---

编辑：为了澄清我们在这里讨论的是删除时间。编译器在创建时比删除时知道的更多。问题是，在删除时，系统如何知道要删除多少内存？。一个答案是

如果它不知道对象的大小，它怎么可能一开始就处理新的呢？@BenjaminLindley:你应该这样回答！这与模板没有任何关系。这个问题本质上只是问free如何工作。实际上，编译器通常不知道大小。但它不需要知道大小。这是一个如何在较低级别处理内存的问题。例如，如果T*temp=newu；其中U扩展T，然后删除temp；不知道它处理的是t还是U。删除时不应该显式地告诉所指对象的大小，这并不意味着编译器可以在不使用KNW大小的情况下工作。编译器必须知道为对象分配内存的大小。问题是询问删除，以及删除代码如何“知道”大小。问题不在于创造物如何知道大小。不！你为什么这么认为？问题实际上是“模板如何工作”：我认为，作者不会给我们模板代码，如果他在理解“如何删除工作”方面有问题，我认为提问者真的不知道他们在问什么问题。我仍然看不到模板和这个问题之间的任何联系。如果堆栈上没有任何new或delete，而temp是T类型的值，而不是T*，则模板可能更相关。你明白我的意思了吗？