C++ 在C+中调用std:：sort时使用std:：greater的语法+；

按相反顺序分拣容器的推荐方法（例如：）似乎是：

std:：sort（numbers.begin（）、numbers.end（）、std:：greater（））

我知道第三个参数是一个函数或一个有助于sort（）进行比较的函子，std:：greater是一个模板函子，但我不知道这里发生了什么。我的C++是很生疏的，所以如果这些是愚蠢的问题，请耐心等待我：为什么在代码> STD:：大的< /代码>后面有括号？我们正在创建一个新的
std:：greater
对象吗？在这种情况下，我们为什么不在这里使用
new
关键字呢

为什么std:：greater后面有括号？我们在这里创建一个新的std:：greater对象吗

没错。表达式
std:：greater（）
对应于创建类型为
std:：greater
的对象

在这种情况下，我们为什么不在这里使用新的关键字呢

我们不需要
new
关键字，因为对象是在堆栈上而不是在堆上创建的。只有动态创建的对象才需要在堆上。这一区别得到了清楚的解释

基本上，在编译时，编译器已经知道要为对象分配多少内存，以及什么时候应该销毁它（也就是当std:：sort函数超出范围时）<代码>新建

应在任何时候使用

• 这个信息是不可用的——一个简单的例子是，当你想创建一个对象数组，但你不知道有多少个对象，直到程序实际运行；和/或
• 您希望对象具有持久存储持续时间，也就是说，您希望对象在创建它的作用域的生存期内持续

---

<>我希望你不要把代码>新的<代码>与创建对象联系起来。<代码>新< /Cord>返回一个指针，而不是一个对象。C++之后我已经通过了很多语言，<代码>新< /C> >对我来说意味着很多事情，我认为这就是混淆的原因。在C++中，新的只需要动态分配的对象，否则您可以直接调用构造函数，这是正确的吗？除非是动态分配，否则不要使用

new

，即使这样，也要使用智能指针。这正是我开始写的+谢谢你的解释。一个澄清：“一个简单的例子是当你想创建一个对象数组，但你不知道什么时候；”-你的意思是说“不知道有多少；”？如果没有，恐怕我不明白那部分的意思。@sundar对不起，你是对的，我的意思是“你不知道有多少”（2）从，从，我相信它确实被复制了。事实上，现在我很好奇为什么它不是简单地通过引用传递的。如果你不知道的话，我可以自己问这个问题：）你是对的，对象没有放在堆上；然而，这并不意味着它被放在堆栈上。在本例中，它可能只在编译期间用于类型信息，并完全优化。