C++；使用setrlimit更改堆栈大小后仍会出现分段错误（堆芯转储）错误 我在Ubuntu中编写了一个C++程序。在main函数中，我有这样的二维数组： int main() { unsigned long long int s[11000][100]; // some code to manipulate with s (just for initialization) // ... }

程序无法运行。在网上搜索之后，我知道二维数组的大小超过了Ubuntu中默认的堆栈大小，大约8MB。我尝试了一些在我的程序中自动改变堆栈大小的建议。因此，我添加了几行代码：

int main() {
   unsigned long long int s[11000][100];
   const rlim_t kStackSize = 32 * 1024 * 1024;
   struct rlimit rl;
   int result;

   result = getrlimit(RLIMIT_STACK, &rl);
   if (result == 0) {
      if (rl.rlim_cur < kStackSize) {
         rl.rlim_cur = kStackSize;
         result = setrlimit(RLIMIT_STACK, &rl);
         if (result != 0) {
            printf("error\n");
         }
   } else {
        printf("error\n");
   }

   // some code to manipulate with s (just for initialization)
   // ...
} // end main

intmain（）{
无符号长整型[11000][100]；
常数rlim_t kStackSize=32*1024*1024；
结构rlimit-rl；
int结果；
结果=getrlimit（RLIMIT_堆栈，&rl）；
如果（结果==0）{
如果（rl.rlim_cur

---

但我仍然有分段错误（核心转储）错误。我还检查了堆栈大小，它的大小现在是32 MB，比2-D数组的大小大4倍。也尝试将堆栈大小设置为RLIM_INFINITY，但再次失败。有人能帮我找出原因和解决方案吗？非常感谢！

鉴于此内存块的大小，您应该使用

new[]< /代码>代码> Malc C++ >代码> >代码>删除[]/COD>或<代码>免费< /代码>。如果使用C++，则应使用<代码> STD:：vector < /C>或其他堆分配容器。

它仍然崩溃的原因是，在您尝试调整堆栈空间之前，它仍然试图在仍然有限的堆栈空间上分配更多的限制。自动存储中的变量（即堆栈上的变量）是在函数执行之前分配的。
克服此类问题的一个解决方案是：

Always declare large arrays globally.

这避免了像您这样的问题，因为全局变量的内存是在
初始化数据段中分配的。
有关更多信息，请参阅。希望这有帮助。
所以…很好奇…为什么您觉得需要堆栈分配此数组？在分配堆栈之前，可能必须知道堆栈大小。建议：尝试to在堆上分配。如果是C++，则使用<代码> STD:：vector < /COD>或 STD:：数组< /COD>。尝试将它创建为全局数组。这是一个在堆栈上分配的大数组，因此将其从堆栈中移出。将其移出<代码>主（）

到文件范围，或者按照@Mahesh的建议将其从堆中分配。除非您的平台有一个80字节的

无符号长

，否则它不是8MB。发布的代码是

11000*10*sizeofunsigned long）

，对于一个8字节的实现，880000字节；880kb。除此之外，我同意堆栈可能会溢出，但不是因为8MB的命中率。很抱歉，我的二维数组是11000 x 100，而不是11000 x 10。@user2812045这只是数学问题。最终我认为greyfade是正确的。采取一些步骤来调试它，将其移出main，使其成为静态、动态分配等。这个答案是正确的。嗨，WhozCraig，我将其移出main函数，并成功运行。我调试ged并收到这条消息：分段错误（内核转储）我还把这行：“unsigned long long int s[11000][100]”放在堆栈大小修改代码的末尾。但它仍然不起作用。