C++ 在内存资源中放置新操作符和pmr之间的区别？

在C++17中，可以有如下代码：

char buffer[64] = {}; 
std::pmr::monotonic_buffer_resource 
     pool{std::data(buffer), std::size(buffer)};
std::pmr::vector<char> vec{ &pool };

char缓冲区[64]={}；
std:：pmr:：单调缓冲区资源
池{std:：data（buffer），std:：size（buffer）}；
std:：pmr:：vector向量{&pool}；

我们也有

char buf[64];
std::vector<char> *vect = new (buf) std::vector<char>;    // placement new

charbuf[64]；
std:：vector*vect=new（buf）std:：vector；//新位置

这两个代码都使用堆栈中的一些空间。对我来说，新的位置似乎是多余的，而内存资源可以做得更多。这只是堆栈上的一个示例，但即使您希望在堆中拥有内存，pmr也将处理更多的条件

这是标准中的过度定义吗？如果我需要一个内存池，我应该使用哪一个？哪一个处理异常更好

我还没有找到关于内存资源的好教程，很多东西对我来说都是模棱两可的。此外，新职位也没什么用处

这是标准中的过度定义吗

不，这是比较高级工具和低级工具的必然结果。显然，高级工具将使用低级工具

如果没有新的位置（或类似于C++20的std:：construct_at），就不可能在现有存储中创建对象。也就是说，

polymorphic_分配器

将在内部使用placement-

new

（或等效物）

还应该注意的是，

std:：memory\u resource

仅仅是分配内存的方法。Placement—

new

是在可访问内存中创建对象的方式。他们做完全不同和不相关的事情。这就是为什么我说使用placement-

new

的是

多态分配器，而不是
内存资源或任何派生类

memory\u资源
s是纯内存分配器，而不是对象构造机制。容器分配器将对象构造与内存分配相结合。因此，就我所知，比较
操作系统对内存的新调用，而pmr之类的内存分配器会处理它们为您分配的内存。如果你管理你的记忆，我认为pmr是better@t.niese，我明白。从标准的角度来看，这似乎是不必要的view@justaguy，我同意你的看法。尽管如此，这使得语言变得模棱两可。@nicolas甚至第二个向量也在使用缓冲区内的存储。他们两个都在我很抱歉。你是对的。我不是有意要在那里买新的。我会更新它这是一个很好的答案。你能提供一些推荐信吗？@Aznaveh:什么推荐信？所有这些都是标准C++类型，如果您需要更多的信息，可以搜索。我想看看PMR的底层代码是否使用新的布局。如果您可以指向实现。