C++ 防止常量成员函数更改成员数组

显然，const成员函数仍然可以更改类成员指向的数据。这里有一个例子来说明我的意思：

class MyClass
{
public:
  MyClass();
  int getSomething() const;
private:
  int* data;
};

// ... data = new int[10];, or whatever

int MyClass::getSomething() const
{
  data[4] = 3; // this is allowed, even those the function is const
  return data[4];
}

---

如果这是不允许的话，我宁愿这样。我应该如何定义“数据”以便“getSomething（）const”不允许更改它？（但是允许非常量函数改变它。）有什么“最佳实践”吗？也许std:：vector？

没有办法做你想做的事。您的const member函数不能更改数据的值（它指向的地址），但是您已经注意到，不能更改它指向的内容。使用

std:：vector

会有所帮助，因为在常量成员函数中，实际上有一个常量向量，不能调用它的任何可变函数。

在

const

成员函数中，

数据的类型从
int*
变为
int*const
：

int * const data;

这意味着，它是const成员函数中的
const
指针，而不是指针指向的数据本身。因此，您不能执行以下操作：

data = new int[100]; //error 

由于它试图更改指针本身，因此不允许更改，但允许以下操作：

data[0] = 100; //ok

因为更改内容不会更改指针<代码>数据

指向相同的内存位置

如果您使用

std:：vector

，那么您可以实现您想要的。事实上，vector解决了这个问题以及内存管理问题，因此可以使用它：

class MyClass
{
public:
  MyClass();
  int getSomething() const;
private:
  std::vector<int> data;
};

MyClass::MyClass() : data(10) {}  //vector of size 10

int MyClass::getSomething() const
{
  data[4] = 3; // compilation error - this is what you wanted.
  return data[4];
}

class-MyClass
{
公众：
MyClass（）；
int getSomething（）常量；
私人：
std：：矢量数据；
};
MyClass:：MyClass（）：数据（10）{}//大小为10的向量
int MyClass:：getSomething（）常量
{
数据[4]=3；//编译错误-这是您想要的。
返回数据[4]；
}

尽可能避免非RAII设计。RAII是解决内存管理问题的优秀解决方案。在这里，有了它，你就能实现你想要的。请阅读以下内容：

---

使用std:：vector的原因实际上是因为您想存储int的集合，而不是int指针，所以为什么不使用它呢

这也会解决你的const'ness问题

---

它的工作原理是：声明一个方法常量将使所有类成员都常量化。在您的情况下，这意味着在方法范围中，您的成员

data

将成为指向int的常量指针。这意味着您可以更改int（也意味着数组成员），只要

data

指向相同的位置。使用

std:：vector

，数据将成为常量

std:：vector

，您只能在其上调用常量函数。所以是的，你应该使用

std:：vector

是的，事实证明常量成员函数没有你想象的那么有用。@David：只有当他使用

std:：vector

而不是

int*

@quasiverse:yes时，它才能变得有用。我也解释了这一点，关于如何实现他想要的。我为自己辩护，你在我的评论之后编辑了它。继续，回答+1-因为我没有选票了，我同意。我确实想存储一个int集合，我认为vector是正确的选择——不过，这段特定的代码是继承的。这不是我写的。所以我不确定是否值得把所有的int*都改成vector…不管怎样。。。遗留代码并不总是好的，您应该与管理代码的人交谈并请求更改它。