C++ 游戏碰撞处理

给出的代码仅供示例使用，而不是从我的代码库中复制

我在C++中用Booost和SDL编写一个原始的跨平台的蛇形游戏，我想知道实现冲突处理的最佳方法是什么（不是冲突检测）。到目前为止，我一直在使用一个单一的分派想法，带有难看的意大利面代码，如下所示：

void Snake::CollisionHandler(const WorldObject& obj)
{
    // collided with self
    if(obj.GetObjectType() == snake)
        Die();
    ...
    ...
}

void GameWorld::CollisionHandler(WorldObject& obj1, WorldObject& obj2)
{
    // snake collided with self
    if(obj1.GetObjectType() == snake && obj2.GetObjectType() == snake)
    {
        obj1.Die();
        obj2.Die();
        PlayDeathSound();
    }
    ...
    ...
}

此外，我还有一个“全局”冲突处理程序，它处理冲突中涉及的事情，这些事情独立于每个对象，例如：


void GameWorld::CollisionHandler(WorldObject& obj1, WorldObject& obj2)
{
    if(obj1.GetObjectType() == snake && obj2.GetObjectType() == snake)
        PlayDeathSound();
    ...
    ...
}

避免碰撞时两次播放声音之类的事情

我也考虑过双重派遣，比如：

void Snake::CollisionHandler(WorldObject& obj) const
{
    // invoke obj's collision handler with a const Snake& parameter
    obj.CollisionHandler(*this);
}
// collided with self
void Snake::CollisionHandler(const Snake& obj)
{
    Die();
}
我有没有遗漏什么策略？其中哪一个是最好的？它们似乎都涉及到一些丑陋的代码，单调度和双调度的代码都涉及多态性，我个人试图避开多态性。
在我看来，让游戏类完全处理冲突和其他全局事件的最后一种方法是最明智、可能也是最“正确”的方法

例如，以国际象棋程序为例。很明显，游戏类应该处理一个玩家的输赢，而不是玩家类

它在实践中也更有效。考虑一种情况，您希望添加更多类（例如另一种类型的snake），而不是复制代码或重写CollisionHandler，您可以让游戏类轻松地处理它。


但是如果您的唯一目的是一个简单的蛇游戏，那么您选择如何实现它可能并不重要。
冲突处理是一个C++/Java风格的面向对象（单一分派）不够灵活的领域。碰撞的结果取决于两个碰撞对象的类型，因此需要多个分派来处理它。（维基百科文章中激发灵感的例子是冲突处理，这绝非巧合！）

我认为，一个全局冲突处理程序，然后发送到单独的对象方法，是解决C++中不足的最好办法。
如果我添加另一种Snake类，使用双调度方法不是更简单吗？不需要代码复制，而且它被很好地分割成模块。单行通用CollisionHandler（WorldObject&）函数存在少量代码重复。如果要从WorldObject继承，则需要复制代码。另外，作为一条经验法则，在不需要的时候最好不要使用函数重载。这就是我现在所拥有的。实际上，在C++中，有几种方法可以在C++中获得双调度。其中一个在我的原始帖子（第三段代码）中显示了是的，但我认为这是本例中较弱的解决方法。如果您在类A中有代码用于与类B冲突，在类B中有单独的代码用于与类A冲突，那么您可能会无意中使它们不一致。（也许在你的游戏中，只有蛇才能与物体碰撞，所以这在实践中不会发生，但在更一般的情况下，这是一个值得考虑的风险。）我不明白你的意思；任何事物都会处理自身与其他事物的碰撞。A只在与B发生冲突时处理其自身的结束，B只在与A发生冲突时处理其结束。我不确定我是否理解你所说的“不一致”的意思。如果你犯了错误，它将是不一致的（例如，你决定更改A/B冲突的某些方面，而你在类A中更改它，而不是在类B中更改它）。显然，如果你从未犯过错误，那么你如何组织你的代码并不重要，但对于像我这样容易犯错的凡人来说，将相关代码放在一起会有帮助。在你的上一个示例中，注释是“snake与self冲突”，然后你调用
Die（）
两次。我怀疑那是件坏事。PS：不需要“交友”任何东西，只需将它需要的函数公开即可。PPS：为了避免重复代码，我倾向于只将该对象的效果放在它的“我与一个Foo冲突”函数中。当一艘船与子弹相撞时，它会受到一些伤害。当子弹与船相撞时，它就会消失。