C++ 在c++；0x

我很高兴看到map:：at（）被添加到c++11中，但仔细研究后，我发现它已经在gcc库中定义，并且可以与-std=c++0x和c++98一起使用

---

对于使用c++0x之前的标准编译的代码，是否使用此方法被认为是可移植的？

我认为您误解了

-std=c++0x

的含义。发件人：

“c++11”

“c++0x”

2011个ISO C++标准加修订。对C++11的支持仍处于试验阶段，将来可能会以不兼容的方式发生变化 释放。已弃用名称“c++0x”

---

正如你所看到的，

c++0x

和

c++11

是等价的，而

c++0x

是不推荐的。

它是c++11标准的一部分，所以是的，任何支持c++11的实现都应该支持它。@JesseGood:OP提到了

-std=c++0x

。这是否等同于

-std=c++11

？是的，它们是等效的，尽管

-std=c++0x

因

-std=c++11

@AndrewP而不推荐使用

-std=c++0x>：问题标题是“c++0x之前的版本”，但您指定的是
-std=c++0x
。哪一个？它当然不是指“c++0x之前的版本”@AndrewP：它在libstc++中已经存在了一段时间，但不能保证它存在于其他c++98库中（例如，微软在MSVC2010中实现了它）。