C++ 公共接口方法的私有实现

我遇到了一段代码，其中方法通过公共接口公开，而实现是私有的。我不确定预期的行为应该是什么。简化示例：

#include <iostream>

class Interface
{
public:
    virtual ~Interface() {}
    virtual void myIfMethod() = 0;
};

class Derived : public Interface
{
private:
    void myIfMethod(){std::cout << "private method invoked via public interface" << std::endl;}
};

int main()
{
    Interface* myObj = new Derived;
    myObj->myIfMethod();
    delete myObj;
    return 0;
}

#包括
类接口
{
公众：
虚拟~Interface（）{}
虚空myIfMethod（）=0；
};
派生类：公共接口
{
私人：
void myIfMethod（）{std:：coutC++标准草案

访问虚拟函数[class.Access.virt]

1虚拟函数的访问规则（第11条）由其声明确定，不受
以后重写它的函数的规则

2使用用于表示调用成员函数的对象的表达式类型（在上面的示例中为B*）在调用点检查访问。成员函数在定义它的类中的访问（在上面的示例中为D）通常是未知的

该函数是通过
接口类型的指针调用的，其中成员函数是公共的，因此允许访问。派生成员函数的访问未知且无效。就标准而言，该行为是正确的，定义良好

当然，定义重写函数private可能毫无意义，因为它无论如何都可以通过虚拟分派进行访问。
这不是错误的。这是毫无意义的，客户端代码总是可以转换为接口类型并进行调用。类不必使接口方法起作用，它可以抛出“未执行"例外。然后，您最好将其声明为私有以降低暴露风险。这方面也有很多问题。访问保护是一种编译时检查，您使用的是
接口
的接口，其中函数是公共的。关于最后一点，关于无意义，将其设置为使用接口。因此，如果你构造了具体类，你就不能调用该类上的方法，因为它们是私有的。@user3282085当然，但这引发了一个问题：阻止直接使用具体类的接口有什么意义吗？对我来说，这似乎是无用的悲观。你是对的；可能是不必要的就像有人可以浇铸混凝土一样。谢谢！：）