C++ 使用Q_DECLARE_元类型注册许多类是否会产生负面影响？

我们正在自动生成大量（1000+）小类的代码

由于我们将在QVariants和/或signals中使用其中一些类，我们正在考虑是否在为所有这些类生成的代码中包含

Q\u DECLARE\u元类型

宏。我们考虑过的可能替代方案是只为需要宏的类生成宏，或者根据需要在非自动生成的代码中添加宏

//Foo.h
class Foo {
    public:
        //...
};
Q_DECLARE_METATYPE(Foo)

---

一个问题是通过

Q_DECLARE_METATYPE

添加数千个类（例如性能、内存使用、编译时等）会产生什么（负面）影响。我去过，但到目前为止还没有发现任何相关的东西-有人在这方面有相关的经验/见解吗？

您应该调查在代码中添加数千个模板类专门化所造成的影响，因为

Q\u DECLARE\u METATYPE

扩展到

template struct QMetaTypeId{…}。例如，它肯定会增加二进制文件的大小。请注意，在自动生成的代码未被使用的情况下，可以使用链接时间优化将其删除（假设您的工具链支持）。@vahancho我会尝试，但我一直希望有人已经在这方面有了一些经验（包括你可能会错过的事情，比如“哦，不要这样做，在5894个注册的元对象之后，最旧的注册的元对象将被覆盖”等等）@G.M.我们使用LTCG，因此未使用的模板和函数可能会膨胀我们的.obj和.lib文件，但可执行文件应该精简：）您应该调查在代码中添加数千个模板类专门化所造成的影响，因为
Q\u DECLARE\u METATYPE
扩展为
template struct QMetaTypeId{…}。例如，它肯定会增加二进制文件的大小。请注意，在自动生成的代码未被使用的情况下，可以使用链接时间优化将其删除（假设您的工具链支持）。@vahancho我会尝试，但我一直希望有人已经在这方面有了一些经验（包括你可能会错过的事情，比如“哦，不要这样做，在5894个注册的元对象之后，最旧的注册的元对象将被覆盖”等等）@G.M.我们使用LTCG，因此未使用的模板和函数可能会使.obj和.lib文件膨胀，但可执行文件应该精简：）