C++ 什么'；类型（myVar）和类型（myVar）之间的区别是什么？

我将在cplusplus.com上阅读完整的教程，手动编写和编译每个示例。我经常会遇到让我困惑的事情

我目前正在学习此部分：。只有阅读本教程，一些微妙之处很容易被忽略。手工打字的优点是这些细节确实很突出

在上面的页面中，有两个示例程序。其中一条是这样的：

stringstream(mystr) >> yours.year;

(stringstream) mystr >> pmovie->year;

另一条是这样的：

stringstream(mystr) >> yours.year;

(stringstream) mystr >> pmovie->year;

我不明白的是

type（myVar）=x和
（类型）myVar=x

我不是按顺序完成整个教程。我查过了，但没有找到地址，尽管我可能没有找到


有区别吗
有没有一种比另一种更好的方法
 
你引用的页面并不是我一般认为C++上的权威。
反正
（stringstream）mystr>>pmovie->year

将
std:：string
强制转换为
std:：stringstream
对象。这是C风格的演员阵容。如果你不知道自己在做什么，那就相当危险了。这将创建一个
stringstream
对象，并将值提取到
pmovie->year
下一个

stringstream（mystr）>>yours.year

创建一个匿名
std:：stringstream
对象，并使用
mystr
对其进行初始化，然后将值提取到
pmovie->year
。对象在其词法范围的末尾消失，在本例中为
位于行的末尾

这两个w.r.t类对象之间没有太大的区别（正如其他人迄今所注意到的）

另一方面，对于（函数/宏的）标识符，这变得很棘手：
function（myVar）=x函数
是实际函数还是宏，code>都可以工作。然而，
（函数）（myVar）=x仅适用于实函数

一些标准库标识符允许同时具有两种形式（最明显的是
tolower
和friends），因此如果您希望始终调用函数，则应使用前者
 类型（x）
和类型（x）
之间没有区别。这两者是完全等价的。大多数人喜欢类的
type（x）
，喜欢非类的
（type）x
，但这完全取决于自己的选择。这两个函数都为具有一个参数
x
的类调用构造函数

类的首选方式是
type（x）
，因为这允许向构造函数传递多个参数，如
type（x，y）
中所述。尝试应用另一种形式时，
（type）x，y
将不起作用：它强制转换
x
，然后单独应用逗号运算符和evalutes
y
。像
（type）（x，y）
这样的括号没有帮助：这将使用逗号运算符单独计算
x
和
y
，然后将
y
强制转换为
type

对于非类类型，这样的强制转换通常过于强大。C++有“代码> STATICE-PRASE（X），用于大致做隐式转换的反向（如将基类转换为派生类，并将代码>空V*<代码>到另一指针），这通常是适合的。看

stringstream
不是一个函数。执行
function（x）
会将其称为函数，但执行
（function）x
是非法的，因为有两个表达式彼此相邻，中间没有运算符


对于那些不相信这个答案，并根据直觉否决它的人，请参考
5.2.3/1

一个简单的类型说明符（7.1.5）后跟一个带括号的表达式列表，在给定表达式列表的情况下构造一个指定类型的值。如果表达式列表是单个表达式，则类型转换表达式与相应的强制转换表达式（5.4）等效（定义和定义）

它不是一个函数，而是一个类。第一个调用是构造函数调用，第二个调用是转换运算符调用？我一直在使用他们的参考资料。当然，这是个人意见。OP的问题就是一个很好的例子。你的回答表明两种形式之间存在差异，但没有详细说明这种差异。它还表明格式错误的表达式
（function）myVar
是有效的（与
（function）（myVar）
相反）。感谢您的回复。我很高兴我问了。我现在明白多了。关于CPLUS PLS.com：你推荐什么在线C++教程替代方案？我只是偶然发现了更完整的。我还使用cplusplus.com作为it标准库参考：。如果你知道一个更好的C++ STD库参考网站，请让我知道。作为参考：我更喜欢SGI STL网站和MSDN引用（尽管这些例子有时非常丑陋）。试着读一本书（写的东西）通常被认为是一个好的开始。@nico这不是一个意见的问题。该标准定义了什么是等效的，什么不是等效的。它将这两个定义为等价的，因此由编码风格决定在什么情况下使用什么。这不是神经科学：这些问题完全由标准规定，人们对语言的看法与语言的语义无关。很显然，你已经对这个问题下了决心，这是一个遗憾，但我不想改变它。我有更好的方法来消磨时间：）@nico哦，我在开玩笑。今天是星期天，是玩的时候了。但说真的，标准说两件事是等价的——我认为这是一个明确的说法。我看不出有什么可以解释的。如果您能展示一个代码示例，清楚地说明