跨线程异常抛出 我有一个应用程序，允许用户用自己的语言编写自己的代码，这有点像C++。然而，我们遇到了一些问题，有时我们的用户会意外地在脚本中写入一个无限循环。一旦脚本进入无限循环，它们可以退出的唯一方法就是关闭应用程序并重新启动，这可能会丢失它们的工作。我想添加一些方法，当用户意识到他的代码在一个无限循环中时，可以点击一个特殊的键，比如F10或其他什么，代码就会跳出循环。但是我不想在脚本运行时实现大量的检查。最理想的情况是，我希望有一个单独的“调试器”线程，它大部分是空闲的，但作为它的任务之一，它会侦听F10键，当它得到F10键时，它会导致脚本运行时线程抛出异常，从而停止执行脚本。所以我的问题是，有没有办法让一个线程导致另一个线程抛出异常？我的应用程序是用C++编写的。< /P> < P>简短的答案-不。
如果您的应用程序在Windows上运行，也许您可以从此“调试器”面板发送消息，并在主面板中有一个消息循环？简短回答-否跨线程异常抛出 我有一个应用程序，允许用户用自己的语言编写自己的代码，这有点像C++。然而，我们遇到了一些问题，有时我们的用户会意外地在脚本中写入一个无限循环。一旦脚本进入无限循环，它们可以退出的唯一方法就是关闭应用程序并重新启动，这可能会丢失它们的工作。我想添加一些方法，当用户意识到他的代码在一个无限循环中时，可以点击一个特殊的键，比如F10或其他什么，代码就会跳出循环。但是我不想在脚本运行时实现大量的检查。最理想的情况是，我希望有一个单独的“调试器”线程，它大部分是空闲的，但作为它的任务之一，它会侦听F10键，当它得到F10键时，它会导致脚本运行时线程抛出异常，从而停止执行脚本。所以我的问题是，有没有办法让一个线程导致另一个线程抛出异常？我的应用程序是用C++编写的。< /P> < P>简短的答案-不。,c++,winapi,C++,Winapi,如果您的应用程序在Windows上运行，也许您可以从此“调试器”面板发送消息，并在主面板中有一个消息循环？简短回答-否 如果您的应用程序在Windows上运行，也许您可以从此“调试器”发送消息踩踏并在主循环中有一个消息循环？如果应用程序实际解释了脚本，则只要在发生某个用户事件时告诉解释器停止执行即可。如果应用程序实际解释了脚本，则只要在发生某个用户事件时告诉解释器停止执行即可发生。该解决方案的问题是，要执行消息发送实现，我必须设置一个“侦听器”作为脚本解释器的一部分。现在，解释器只是执行函数。消
如果您的应用程序在Windows上运行，也许您可以从此“调试器”发送消息踩踏并在主循环中有一个消息循环？如果应用程序实际解释了脚本，则只要在发生某个用户事件时告诉解释器停止执行即可。如果应用程序实际解释了脚本，则只要在发生某个用户事件时告诉解释器停止执行即可发生。该解决方案的问题是，要执行消息发送实现，我必须设置一个“侦听器”作为脚本解释器的一部分。现在，解释器只是执行函数。消息循环在解释器外部实现。如果函数中有一个无限循环，那么为了跳出该脚本，我必须在解释器中执行每个指令之间检查消息，即当（更多指令）{check F10，execute script instruction}。这似乎有很多额外的不必要的检查，可能会减慢脚本的执行速度。但如果这是唯一的解决办法，那么我想这就是它必须的。我仍然认为应该有更好的办法。可能脚本解释器需要在子线程上运行，而主线程继续其消息循环，然后在收到F10时终止脚本解释器线程。该解决方案的问题是，要执行消息发送实现，我必须设置一个“侦听器”作为脚本解释器的一部分。现在，解释器只是执行函数。消息循环在解释器外部实现。如果函数中有一个无限循环，那么为了跳出该脚本，我必须在解释器中执行每个指令之间检查消息，即当（更多指令）{check F10，execute script instruction}。这似乎有很多额外的不必要的检查，可能会减慢脚本的执行速度。但如果这是唯一的解决办法，那么我想这就是它必须的。我仍然认为应该有更好的办法。可能脚本解释器需要在子线程上运行，而主线程继续其消息循环，然后在收到F10时终止脚本解释器线程。终止线程是不安全的，因为它可能正在使用整个进程中共享的资源 终止整个流程不太安全，但这对您没有帮助 更安全的处理方法是让解释器定期检查事件，并将停止事件视为终止事件（或至少溢出到更高的循环）
对于windows，您还可以将APC排队到调用
RaiseException（…）对于windows，您还可以将APC排队到调用
RaiseException（…）volatile int