C++ 在函数中使用与输入/输出相同的变量

我正在编写一个QtGUI程序，与OpenCV一起创建一个人员跟踪应用程序。OpenCV有许多将矩阵作为输入和输出的函数，例如颜色转换函数：

cvtColor（输入阵列src，输出阵列dst，整数代码，整数dstCn=0）

Mat是OpenCV的默认矩阵类，假设我有一个名为frame的Mat对象，我将实现如下函数来更改其属性：

CVT颜色（帧，帧，CV_RGB2HSV，0）

在任何函数上使用与输入和输出相同的变量有什么缺点吗？或者我应该先创建一个副本

或者我应该查看每个函数文档吗？

我认为这是个人的选择。以下是一些个人样本：

获取只读输入，即对输出的引用，并在处理输入后将其推送到输出。可选错误结果友好

bool function(const type& input, type& output){
    output = input;
    return true;
}

获取只读输入，将其分配给输出，更改输出并返回它（C++11移动优化）

在这里，您强制对象的一个新副本作为参数，您可以使用它并返回它（当您不想更改副本时，最好使用C++11）

输入和输出在同一个参数中。小心使用。可以返回错误

布尔函数（类型和输入）{ 返回true； }

这取决于您的设计。不需要错误吗？。。。使用可移动的。需要错误吗？。。。使用一个可以让您访问返回值的函数。或者，只需遵循现有做法，但要知道每种做法如何帮助或惩罚您的表现，如：

// this makes a pointless copy for the input (use const ref here)
bool function(type input, type& output){
    output = input;
    return true;
}

（正确的道路是）

---

<强> ps <强>：自学C++的DEV:（P/>P>）这是个人的选择。如果您以后不需要输入图像，请务必这样做。 实际上我已经试过了，大多数时候都有效，但有些时候效果很差。

---

这取决于您正在使用的函数。

可能的dup：在一般情况下，您几乎肯定要查看文档，甚至可能还要查看相关函数的源代码，以确定此类事情是否安全。但是在这个特定的例子中，你不能。谢谢，这只是一个例子，在这个例子中不起作用，但是我用这个方法实现了其他函数，它们似乎工作正常，所以我想你是对的。事实上，我刚刚发现了一个部分，我在cvtColor函数上传递了相同的变量，它工作得很完美，所以我想这是可能的。该变量是类的私有成员。

type function(type input){
    // modify input
    return input;
}
type output = function(input);

// this makes a pointless copy for the input (use const ref here)
bool function(type input, type& output){
    output = input;
    return true;
}

bool function(const type& input, type& output){
    output = input;
    return true;
}