C++ 如何使非模板化管理器接受模板化对象？

我制作了一个通用属性模板。每个属性只有一个值，例如float、int、string等。当该属性被实例化时，它会尝试向属性管理器单例注册自身。但是，我不知道如何使PropertyManager:：AddProperty（）方法获取该属性。它不断出错，并显示一条消息，说明属性需要一个typename。这通常是如何做到的

template <typename T> class Property
{
public:
    Property(T value)
    { 
        mID = ThePropertyManager->AddProperty( Property* p ); 
    } 
        T mValue;
    ULONG mID;
}

模板类属性
{
公众：
属性（T值）
{ 
mID=属性管理器->添加属性（属性*p）；
} 
T值；
乌龙中路；
}

这个

在两个方面都是无效语法，需要

    mID = ThePropertyManager->AddProperty(this); 

如果看不到代码的其余部分，就很难确定，但是只要

AddProperty

本身是模板化的，那么这应该可以工作

您可能还想在构造函数中初始化

mValue

，即

Property(T value) : mValue(value)
{ 
    ...
} 

---

PropertyManager类可以具有一个模板成员函数，该函数接受属性的各种实例化：

class PropertyManager
{
public:
    template <class TY> ID AddProperty(Property<Ty>&);
};

应该是这样的：

mID = ThePropertyManager->AddProperty(this);

---

您可以让

Property

从抽象基类继承，比如说

AbstractProperty

没有模板类型，然后让

PropertyManager

接受

AbstractProperty

参数。如果将

Property

与int、float等一起使用，这也将支持多个

Property

模板化类

---

尽管听起来您确实需要一个模板化的属性管理器。

PropertyManager需要从

属性访问哪些操作问题是调用类型擦除，但执行方法可能取决于您需要如何处理
属性
让管理者接受任何内容可能很困难。Hoh，使用模板化的属性管理器意味着什么？我的结局不是不止一个吗？我只想要一个物业经理，所以我想不惜一切代价避免这样做。但是回到你的另一个建议，使用抽象属性类，我喜欢这个想法。我要试试看。如果不知道“物业经理”应该做什么，就真的不可能给出一个有用的答案。抽象基类可能是解决方案，但这取决于问题所在。>哦，使用模板化属性>管理器意味着什么？我的结局不是不止一个吗？也许，避免不止一个会有点复杂。马蒂！你给了我正确的答案！它现在起作用了：）我会投你一票，但它说我需要超过15分才能做到。无论如何，谢谢你，伙计@user1527741您可以始终接受答案，并且它将为其提供绿色复选框AddProperty函数是一个成员函数。在不将整个PropertyManager模板化的情况下，我仍然可以将其模板化吗？@user1527741当然可以。您必须小心语法，以及
.cpp
vs
.h
文件中的内容，但请参见。
mID = ThePropertyManager->AddProperty( Property* p );

mID = ThePropertyManager->AddProperty(this);