C++中的SETter吸气剂方法 我是C++新手。我将以下类创建到MyWstring中，如下所示：我尝试将对象变量的setter创建为setInto方法。它抱怨没有这样的构造函数。我该怎么办？如何为此创建setter？基本上，我的期望是如何在C中实现类似Java的setter++

进入.h

#ifndef INTO_H_
#define INTO_H_

class Into {
public:
    Into(int id1);
    virtual ~Into();

    int id;
};

#endif /* INTO_H_ */

Into.cpp

#include "Into.h"

Into::Into(int id1) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    id = id1;
}

Into::~Into() {
    // TODO Auto-generated destructor stub
}

MyWstring.h

#ifndef MYWSTRING_H_
#define MYWSTRING_H_

#include<iostream>
#include"Into.h"

using namespace std;

class MyWstring {
public:
    MyWstring(wstring test1);
    virtual ~MyWstring();
    void assign(MyWstring m);
    void setInto(Into into1);

    wstring test;
    Into into;
};

#endif /* MYWSTRING_H_ */

---

尝试将MyWstring c'tor定义更改为：

    MyWstring::MyWstring(wstring test1)
    :
    into( 0 ),
    test( test1 )
    {

    }

在类MyWstring中有一个类型为的变量，它没有默认的c'tor，因此编译器不能自己实例化它

---

另外，如果您的MyWSString类在c'tor中接受变量的值，这样您就可以设置一个实际的值，而不是设置一些默认值，这会更好。

您的类有一个实例变量，该实例变量没有默认构造函数，也没有参数

创建MyWstring时，它需要创建Into的实例，但无法创建，因为它不知道如何创建

解决方案1：输入默认构造函数

class Into {
    [...]
    Into() : id(0) { }
};

解决方案2：在MyWSString的初始值设定项列表中提到：

注意初始值设定项列表中分配测试的附加更改。否则，它会得到默认构造，然后分配副本，这可能不是您想要的

如果into没有合理的默认值，您可能需要重新考虑您的逻辑并使用指向into对象的指针，但请确保使用std:：unique_ptr或类似的值。

当您构造MyWSString时，编译器将调用您没有的所有基类的构造函数和子对象。如果您不提供参数，它将调用没有参数的构造函数，而您没有参数。你的选择是：

提供默认构造函数：

....
Into(int id1);
Into();
...

Into::Into() : id(0) {}  // Always prefer to initialize rather than assign later

将MyWString:：初始化为：

---

编译器抱怨您没有默认构造函数。 当构造对象而不传递任何参数时，将调用默认构造函数，例如

Into into;

如果您的类是另一个类的成员，也会自动调用默认构造函数

MyWstring::MyWstring(wstring test1): test(test1), into(0) 
{}

如果没有用户声明的构造函数，则自动生成默认构造函数。在您的例子中，构造函数intoid1阻止编译器自动生成默认构造函数

所以你需要的是下面三行中的一行

Into():id(0){};
Into() = default; // C++11 syntax
Into():Into(0){}; // call another constructor from your constructor.

或者，如果您有一个构造函数，其中所有参数都有默认值，编译器将使用该构造函数作为默认构造函数。所以你也可以这样做

Into(int _id = 0) : id(_id){};

如果您不想为您的类使用默认构造函数，那么您需要在另一个类的构造函数上调用非默认构造函数

MyWstring::MyWstring(wstring test1): test(test1), into(0) 
{}

---

现在进入下一部分，将一个类型为的对象指定给另一个类型相同的对象，这意味着此处正在使用复制指定操作符。您很幸运，因为在您的情况下，编译器会自动生成复制赋值运算符

这实际上不是setter/getter的问题。更好的标题是没有这样的构造函数

Into(int _id = 0) : id(_id){};

MyWstring::MyWstring(wstring test1): test(test1), into(0) 
{}